Resultado de la búsqueda

Documentos que contengan “type:article” en el texto y todos los campos. Publicación (artículos): “Diálogo Ecuménico”. Fecha: 1971. Ordenados de más antiguo a más reciente.

 
Página 2 de 2. Resultados: 28. Ordenados
Diálogo Ecuménico. 1971, tomo 6, n.º 23-24. Páginas 259-260 [Artículo]

Artículo

Diálogo Ecuménico. 1971, tomo 6, n.º 23-24. Páginas 259-260

Ver  •  Descargar  •  Detalles • 
Exportar ▼
 •  Añadir a mi dossier Eliminar de mi dossier  • 
Diálogo Ecuménico. 1971, tomo 6, n.º 23-24. Páginas 261-270. La reforma luterana y el catolicismo español: crónica del congreso luterano católico celebrado en Salamanca del 14 al 18 de abril de 1971 [Artículo]

Artículo

Diálogo Ecuménico. 1971, tomo 6, n.º 23-24. Páginas 261-270. La reforma luterana y el catolicismo español: crónica del congreso luterano católico celebrado en Salamanca del 14 al 18 de abril de 1971

Sánchez Vaquero, José

Ver  •  Descargar  •  Detalles • 
Exportar ▼
 •  Añadir a mi dossier Eliminar de mi dossier  • 
SUMMASUMMA > FondoBiblioteca Digital > SubfondoRevistas UPSA > Publicación (artículos)Diálogo Ecuménico > Revista1971, tomo 6, n.º 23-24 > ArtículoPáginas 261-270. La reforma luterana y el catolicismo español: crónica del congreso luterano católico celebrado en Salamanca del 14 al 18 de abril de 1971
Diálogo Ecuménico. 1971, tomo 6, n.º 23-24. Páginas 271-298 [Artículo]

Artículo

Diálogo Ecuménico. 1971, tomo 6, n.º 23-24. Páginas 271-298

Matellanes Crespo, Ángel

Ver  •  Descargar  •  Detalles • 
Exportar ▼
 •  Añadir a mi dossier Eliminar de mi dossier  • 
Diálogo Ecuménico. 1971, tomo 6, n.º 23-24. Páginas 299-324. La reforma luterana, sus orígenes históricos y su carácter teológico [Artículo]

Artículo

Diálogo Ecuménico. 1971, tomo 6, n.º 23-24. Páginas 299-324. La reforma luterana, sus orígenes históricos y su carácter teológico

Grane, Leif

Ver  •  Descargar  •  Detalles • 
Exportar ▼
 •  Añadir a mi dossier Eliminar de mi dossier  • 
SUMMASUMMA > FondoBiblioteca Digital > SubfondoRevistas UPSA > Publicación (artículos)Diálogo Ecuménico > Revista1971, tomo 6, n.º 23-24 > ArtículoPáginas 299-324. La reforma luterana, sus orígenes históricos y su carácter teológico
Diálogo Ecuménico. 1971, tomo 6, n.º 23-24. Páginas 325-342. La reacción española ante el Luteranismo (1520-1559) [Artículo]

Artículo

Diálogo Ecuménico. 1971, tomo 6, n.º 23-24. Páginas 325-342. La reacción española ante el Luteranismo (1520-1559)

Tellechea Idígoras, José Ignacio

Ver  •  Descargar  •  Detalles • 
Exportar ▼
 •  Añadir a mi dossier Eliminar de mi dossier  • 
SUMMASUMMA > FondoBiblioteca Digital > SubfondoRevistas UPSA > Publicación (artículos)Diálogo Ecuménico > Revista1971, tomo 6, n.º 23-24 > ArtículoPáginas 325-342. La reacción española ante el Luteranismo (1520-1559)
Diálogo Ecuménico. 1971, tomo 6, n.º 23-24. Páginas 343-358. La espiritualidad luterana y el pietismo en sus relaciones con la mística española [Artículo]

Artículo

Diálogo Ecuménico. 1971, tomo 6, n.º 23-24. Páginas 343-358. La espiritualidad luterana y el pietismo en sus relaciones con la mística española

Schmidt, Martin

Ver  •  Descargar  •  Detalles • 
Exportar ▼
 •  Añadir a mi dossier Eliminar de mi dossier  • 
SUMMASUMMA > FondoBiblioteca Digital > SubfondoRevistas UPSA > Publicación (artículos)Diálogo Ecuménico > Revista1971, tomo 6, n.º 23-24 > ArtículoPáginas 343-358. La espiritualidad luterana y el pietismo en sus relaciones con la mística española
Diálogo Ecuménico. 1971, tomo 6, n.º 23-24. Páginas 359-390. En torno a la "Theología Crucis" en la espiritualidad española (1450-1559) [Artículo]

Artículo

Diálogo Ecuménico. 1971, tomo 6, n.º 23-24. Páginas 359-390. En torno a la "Theología Crucis" en la espiritualidad española (1450-1559)

Andrés, Melquíades

Ver  •  Descargar  •  Detalles • 
Exportar ▼
 •  Añadir a mi dossier Eliminar de mi dossier  • 
SUMMASUMMA > FondoBiblioteca Digital > SubfondoRevistas UPSA > Publicación (artículos)Diálogo Ecuménico > Revista1971, tomo 6, n.º 23-24 > ArtículoPáginas 359-390. En torno a la "Theología Crucis" en la espiritualidad española (1450-1559)
Diálogo Ecuménico. 1971, tomo 6, n.º 23-24. Páginas 391-402. El luteranismo y la teología protestante actual [Artículo]

Artículo

Diálogo Ecuménico. 1971, tomo 6, n.º 23-24. Páginas 391-402. El luteranismo y la teología protestante actual

Prenter, Regin

Ver  •  Descargar  •  Detalles • 
Exportar ▼
 •  Añadir a mi dossier Eliminar de mi dossier  • 
SUMMASUMMA > FondoBiblioteca Digital > SubfondoRevistas UPSA > Publicación (artículos)Diálogo Ecuménico > Revista1971, tomo 6, n.º 23-24 > ArtículoPáginas 391-402. El luteranismo y la teología protestante actual
Diálogo Ecuménico. 1971, tomo 6, n.º 23-24. Páginas 403-420. En esta primera sesión, se trataba de Ia tradición del Evangelio. ¿Cómo se hace presente y se transmite a través de los siglos el acontecimiento de Ia salvación en Jesucristo? ¿Quién es el portador y garantizador? ¿La Iglesia, su magisterio y su tradición? ¿La Escritura sola? El hecho de que Ia antigua alternativa "Escritura-Tradición" no haya jugado, apenas, su papel en los debates es muy significativo del cambio profundo ocurrido en Ia controversia luterana católica. No hay ya posibilidad de oponer, de manera exclusiva y neta, Ia Santa Escritura y Ia Tradición de Ia Iglesia, porque Ia Escritura comprende en sí misma el proceso y los elementos de una tradición. Por otra parte, se está de acuerdo en reconocer que el magisterio eclesiástico y Ia tradición en Ia Iglesia dependen del testimonio de Ia Escritura si se quiere transmitir el Evangelio de manera fiel. El Evangelio, palabra de Dios, no puede ser identificado ni con Ia Escritura, ni con Ia Tradición de Ia Iglesia, ni con Ia Escritura y Ia Tradición a Ia vez. El Evangelio se sitúa de cara y por encima de Ia Iglesia y de Ia Escritura. Es Ia palabra del Señor, que es proclamada por testigos humanos y que, por el Espíritu Santo, se manifiesta como palabra de Dios. Ahora, no es suficiente, para una proclamación responsable del Evangelio, referirse simplemente al Espíritu Santo en cuanto verdadero portador del Evangelio. El es, ciertamente, el criterio de base para Ia proclamación de Ia palabra de Dios. Sin embargo, nos son necesarios, al mismo tiempo, otros criterios para mantener Ia continuidad de Ia proclamación actual desde su origen y para diferenciar los desarrollos ortodoxos y heréticos. En este sentido, todos han señalado que Ia proclamación de Ia Iglesia necesita criterios secundarios. En esta línea se sitúan las confesiones de fe, los dogmas de Ia Iglesia, el sentido de los fieles, el ministerio eclesiástico y el carisma no institucional. La comisión no ha discutido de forma explícita el problema de Ia manera de definir el lugar de Ia Escritura santa entre el criterio de base (Espíritu Santo) y los criterios secundarios. Si yo interpreto bien el pensamiento de Ia comisión, yo diría que ella estaba de acuerdo, en principio, en considerar Ia Escritura santa como un criterio secundario. Sin embargo, ocupa entre los secundarios un lugar de prioridad. La relación final [Artículo]

Artículo

Diálogo Ecuménico. 1971, tomo 6, n.º 23-24. Páginas 403-420. En esta primera sesión, se trataba de Ia tradición del Evangelio. ¿Cómo se hace presente y se transmite a través de los siglos el acontecimiento de Ia salvación en Jesucristo? ¿Quién es el portador y garantizador? ¿La Iglesia, su magisterio y su tradición? ¿La Escritura sola? El hecho de que Ia antigua alternativa "Escritura-Tradición" no haya jugado, apenas, su papel en los debates es muy significativo del cambio profundo ocurrido en Ia controversia luterana católica. No hay ya posibilidad de oponer, de manera exclusiva y neta, Ia Santa Escritura y Ia Tradición de Ia Iglesia, porque Ia Escritura comprende en sí misma el proceso y los elementos de una tradición. Por otra parte, se está de acuerdo en reconocer que el magisterio eclesiástico y Ia tradición en Ia Iglesia dependen del testimonio de Ia Escritura si se quiere transmitir el Evangelio de manera fiel. El Evangelio, palabra de Dios, no puede ser identificado ni con Ia Escritura, ni con Ia Tradición de Ia Iglesia, ni con Ia Escritura y Ia Tradición a Ia vez. El Evangelio se sitúa de cara y por encima de Ia Iglesia y de Ia Escritura. Es Ia palabra del Señor, que es proclamada por testigos humanos y que, por el Espíritu Santo, se manifiesta como palabra de Dios. Ahora, no es suficiente, para una proclamación responsable del Evangelio, referirse simplemente al Espíritu Santo en cuanto verdadero portador del Evangelio. El es, ciertamente, el criterio de base para Ia proclamación de Ia palabra de Dios. Sin embargo, nos son necesarios, al mismo tiempo, otros criterios para mantener Ia continuidad de Ia proclamación actual desde su origen y para diferenciar los desarrollos ortodoxos y heréticos. En este sentido, todos han señalado que Ia proclamación de Ia Iglesia necesita criterios secundarios. En esta línea se sitúan las confesiones de fe, los dogmas de Ia Iglesia, el sentido de los fieles, el ministerio eclesiástico y el carisma no institucional. La comisión no ha discutido de forma explícita el problema de Ia manera de definir el lugar de Ia Escritura santa entre el criterio de base (Espíritu Santo) y los criterios secundarios. Si yo interpreto bien el pensamiento de Ia comisión, yo diría que ella estaba de acuerdo, en principio, en considerar Ia Escritura santa como un criterio secundario. Sin embargo, ocupa entre los secundarios un lugar de prioridad. La relación final

Meyer, Harding

Ver  •  Descargar  •  Detalles • 
Exportar ▼
 •  Añadir a mi dossier Eliminar de mi dossier  • 
SUMMASUMMA > FondoBiblioteca Digital > SubfondoRevistas UPSA > Publicación (artículos)Diálogo Ecuménico > Revista1971, tomo 6, n.º 23-24 > ArtículoPáginas 403-420. En esta primera sesión, se trataba de Ia tradición del Evangelio. ¿Cómo se hace presente y se transmite a través de los siglos el acontecimiento de Ia salvación en Jesucristo? ¿Quién es el portador y garantizador? ¿La Iglesia, su magisterio y su tradición? ¿La Escritura sola? El hecho de que Ia antigua alternativa "Escritura-Tradición" no haya jugado, apenas, su papel en los debates es muy significativo del cambio profundo ocurrido en Ia controversia luterana católica. No hay ya posibilidad de oponer, de manera exclusiva y neta, Ia Santa Escritura y Ia Tradición de Ia Iglesia, porque Ia Escritura comprende en sí misma el proceso y los elementos de una tradición. Por otra parte, se está de acuerdo en reconocer que el magisterio eclesiástico y Ia tradición en Ia Iglesia dependen del testimonio de Ia Escritura si se quiere transmitir el Evangelio de manera fiel. El Evangelio, palabra de Dios, no puede ser identificado ni con Ia Escritura, ni con Ia Tradición de Ia Iglesia, ni con Ia Escritura y Ia Tradición a Ia vez. El Evangelio se sitúa de cara y por encima de Ia Iglesia y de Ia Escritura. Es Ia palabra del Señor, que es proclamada por testigos humanos y que, por el Espíritu Santo, se manifiesta como palabra de Dios. Ahora, no es suficiente, para una proclamación responsable del Evangelio, referirse simplemente al Espíritu Santo en cuanto verdadero portador del Evangelio. El es, ciertamente, el criterio de base para Ia proclamación de Ia palabra de Dios. Sin embargo, nos son necesarios, al mismo tiempo, otros criterios para mantener Ia continuidad de Ia proclamación actual desde su origen y para diferenciar los desarrollos ortodoxos y heréticos. En este sentido, todos han señalado que Ia proclamación de Ia Iglesia necesita criterios secundarios. En esta línea se sitúan las confesiones de fe, los dogmas de Ia Iglesia, el sentido de los fieles, el ministerio eclesiástico y el carisma no institucional. La comisión no ha discutido de forma explícita el problema de Ia manera de definir el lugar de Ia Escritura santa entre el criterio de base (Espíritu Santo) y los criterios secundarios. Si yo interpreto bien el pensamiento de Ia comisión, yo diría que ella estaba de acuerdo, en principio, en considerar Ia Escritura santa como un criterio secundario. Sin embargo, ocupa entre los secundarios un lugar de prioridad. La relación final
Diálogo Ecuménico. 1971, tomo 6, n.º 23-24. Páginas 421-426 [Artículo]

Artículo

Diálogo Ecuménico. 1971, tomo 6, n.º 23-24. Páginas 421-426

¿cuáles son los puntos de contacto entre el "extra nos" luterano y Ia ontologia católica en Ia cuestión de Ia regeneración ("nova creatura"), tal y como nos es dada en Ia fe por el bautismo? Los participantes católicos se han impresionado gratamente de que, según Ia doctrina luterana, Ia justificación no queda descrita adecuadamente si se limita a la> imputación forense. La posibilidad de una ontologia bíblica, que una Ia justificación y Ia santificación, ha mostrado que ambas tradiciones pueden encontrarse de manera prometedora. 6. Nuestras divergencias se nos han presentado conexas con el siguiente problema fundamental: ¿cuál es Ia relación de Ia salvación personal con Ia Iglesia institucional? En relación con este tema deberían ser examinados los problemas siguientes: sentido y valor de los ministerios, valoración de Ia eclesialidad de las diversas confesiones cristianas, posibilidad de Ia intercomunión, relación entre Ia doctrina protestante de un "centro del Evangelio" y Ia doctrina de "Ia ierarqu''a de valores" proclamada por el Concilio Vaticano II. Para Ia solución de este problema eclesiológico fundamental, necesitamos elaborar una pneumatología común. 7. Nuestro mutuo conocimiento se ha prolongado en una presentación de Ia teología protestante moderna, en relación con Ia teología luterana. Hemos podido constatar Ia difusión de esta teología más allá de las fronteras confesionales. Esta teología hace aparecer una posible debilidad de Ia teología luterana con respecto a Ia filosofía v su relación con el Evangelio, debilidad que se remonta, quizás, al mismo Lutero. La diversidad de posiciones entre luteranos y los mismos católicos sobre este punto hace que Ia cuestión sea una posible tarea común de investigación teológica. 8. Hemos conocido con interés el importante diálogo actual de Ia Iglesia Católica y Ia Federación Luterana Mundial. Nos parece importante que los resultados de este diálogo teológico, mantenido a un nivel elevado, sea difundido Io más ampliamente posible entre los teólogos y el pueblo fiel. Consideramos también nuestras conversaciones como parte, del diálogo general sostenido entre nuestras Iglesias. Pensamos que

Ver  •  Descargar  •  Detalles • 
Exportar ▼
 •  Añadir a mi dossier Eliminar de mi dossier  • 
Diálogo Ecuménico. 1971, tomo 6, n.º 23-24. Páginas 427-472. Bibliografía sobre la reforma de Lutero (historia, vida y protección ecuménica) [Artículo]

Artículo

Diálogo Ecuménico. 1971, tomo 6, n.º 23-24. Páginas 427-472. Bibliografía sobre la reforma de Lutero (historia, vida y protección ecuménica)

García Cortés, Carlos

Ver  •  Descargar  •  Detalles • 
Exportar ▼
 •  Añadir a mi dossier Eliminar de mi dossier  • 
SUMMASUMMA > FondoBiblioteca Digital > SubfondoRevistas UPSA > Publicación (artículos)Diálogo Ecuménico > Revista1971, tomo 6, n.º 23-24 > ArtículoPáginas 427-472. Bibliografía sobre la reforma de Lutero (historia, vida y protección ecuménica)
Diálogo Ecuménico. 1971, tomo 6, n.º 23-24. Páginas 473-476 [Artículo]

Artículo

Diálogo Ecuménico. 1971, tomo 6, n.º 23-24. Páginas 473-476

Ver  •  Descargar  •  Detalles • 
Exportar ▼
 •  Añadir a mi dossier Eliminar de mi dossier  • 
Diálogo Ecuménico. 1971, tomo 6, n.º 23-24. Páginas 477-484. Departamento ortodoxo, anglicano y protestante del Centro  Ecuménico Juan XXIII [Artículo]

Artículo

Diálogo Ecuménico. 1971, tomo 6, n.º 23-24. Páginas 477-484. Departamento ortodoxo, anglicano y protestante del Centro Ecuménico Juan XXIII

Andrés, Antonio (1932-)

Ver  •  Descargar  •  Detalles • 
Exportar ▼
 •  Añadir a mi dossier Eliminar de mi dossier  • 
SUMMASUMMA > FondoBiblioteca Digital > SubfondoRevistas UPSA > Publicación (artículos)Diálogo Ecuménico > Revista1971, tomo 6, n.º 23-24 > ArtículoPáginas 477-484. Departamento ortodoxo, anglicano y protestante del Centro Ecuménico Juan XXIII
Exportar ▼