|
|
LOS "YERBA MEDIA" EN LUCRECIO
I—Propedéuíica. 1. —Junto al tema del A s p e c to v e r b a 1, que por no estar aún definido en sus rasgos esenciales, adolece de cierto subjetivismo, acaso sea de Ios más sugestivos en Ia Morfología verbal, el de Ia v o z m e d i a 1 a t i n a , y el que a eila va estrechamente ligado, el origen de los « v e r b o s d e p o n e n t e s >. Aparte de sus conexiones con Ia Morfología, Semánfica y Sintaxis latinas, interesa a Ia Lingüística indoeuropea, por responder su concepto a una categoría lógico-gramatical, que persiste en varias lenguas antiguas y clásicas. ¿Pero es que existe en Latín entre las diátesis verbales Ia llamada voz media? En Ia Gramática tradicional se habla de voz activa y pasiva; no hay lugar, ni mención para ésta. En época literaria del Latín no se conservó Ia diátesis media como categoría morfológica distinta, sino que sus desinencias específicas a base del sufijo -r- pasaron a designar Ia pasiva; más aun, desde Ia propia época clásica se tendió, sobre todo en Ia lengua coloquial, a suprimir los restos que de ella quedaban, nivelándolos en sus formas con los verbos de otras diátesis T . Sin embargo, como representación conceptual de una función deI verbo en que Ia acción de éste no sale de Ia esfera del sujeto o
B&s$QL$,SintaxisHistorica,lltl, pp. 99-121, s o b r e t o d o pág. 118 — A, ERNOUT, Morphologia Historique, Paris, 1945, págs, 18.M.-RisiCATO, Lingua parlata e lingtta d' arte in Ennio, Messina, 1950, pp. 5* y 5?,~ERNOUT-THüMAS, Sintaxe Latine, 1953, pág, 204; PisANT, Gramrn. pp. 244-246.— WACKERNAGKL 1 Synt. 1, 122-130.— A. TovAR, Gramát. hist 1946, pág, 109.-URANDGENT, introducción alLatin Vulgar, 1952, párraf. 113; 409.
1
|
