‹ Back to search results
SUMMA > Biblioteca Digital > Revistas UPSA > Revista Española de Derecho Canónico > 1963, volume 18, #53 > Pages 387-437. La prueba de la simulación en las causas matrimoniales
La prueba de la simulación en las causas matrimoniales
Amo Pachón, León del
LA PRUEBA DE LA SIMULACIÓN EN LAS CAUSAS MATRIMONIALES SuMARio.—I. Concepto de simulación. A) Simulación en sentido propio. B) Exclusión de alguno de los bienes del matrimonio. C) Juego o comedia. D) Intención de no cumplir las obligaciones. E) ¿Simulación total y simulación parcial? F) ¿Hay en Ia simulación dos voluntades? G) ¿Hay en Ia exclusión parcial dos quereres?.—II. La prueba de Ia simulación. A) Su objeto. B) Solución canónica del conflicto entre voluntad y declaración. C) Las presunciones de los cánones 1.014 y 1.086. D) Las pruebas como medios para llegar a Ia certeza moral. E) Actividad del legislador y del juez para llegar a Ia certeza. F) Diversas clases de prueba.—III. La simulación no se prueba sino indirectamente. A) Acto interno de fingir y acto externo de confesar Ia ficción. B) Qué son las presunciones. C) Presunciones legales como criterio conjetural para conocer Ia verdad histórica. D) Presunciones judiciales en cuanto criterios autorizados por Ia ley bajo condiciones determinadas. E) Actividad del juez en las presunciones legales. F) Criterios jurídicos formulados en principios, axiomas y reglas de derecho.—rV. Las presunciones y Ia prueba plena. A) Eficacia de las presunciones legales. B) Eficacia de las presunciones judiciales: a) Valor de los indicios, b) La coherencia del indicio con el hecho controvertido. C) Las presunciones judiciales y Ia prueba plena. D) Presunciones que prevalecen en caso de conflicto. E) Preponderancia de las legales sobre las judiciales. V. Elementos de Ia prueba de Ia simulación. A) El examen en conjunto de todas las circunstancias. B) Acto positivo para fingir. C) La aversión a contraer. D) El miedo. E) La prueba compuesta. VI. La confesión de Ia simulación. A) Su importancia. B) Eficacia de Ia confesión extrajudicial. C) Su falta. D) Eficacia de Ia confesión judicial. VII. La causa o motivo de Ia simulación. A) Concepto de causa simulandi. B) Una misma causa puede influir para contraer y para simular. C) Motivos para casarse que no excluyen el consentimiento. D) Cualidades de Ia verdadera causa. E) Objeto y clasificación de las causas. F) La prueba de Ia causa. G) Eficacia probatoria de Ia causa. VIII. Las circunstancias. A) Son Ia clave de Ia prueba. B) Condiciones que deben reunir. IX. Doctrina de Sánchez sobre Ia prueba de Ia simulación. A) Eficacia de Ia confesión. B) Eficacia de las circunstancias. X. Valoración jurisprudencial de las circunstancias. A) Las no estimables. B) Ia celebración de otro matrimonio. C) La no consumación. D) La cópula. E) La protestación de ir a simular. F) La falta de convivencia conyugal. G) La fuga. H) La resistencia a casarse. I) Las relaciones amorosas con otra persona. J) La credibilidad del simulador. K) El cambio de nombres y apellidos. I. CONCEPTO DE SIMULACIÓN Así como mentir es decir con palabras Io contrario de aquello que se sien-
https://doi.org/10.36576/summa.4632
PDF
51
x
3.3 MiB (3,458,580 bytes)
/ / : :