El adulterio cometido por uno de los c6nyuges atribuye al cónyuge inocente el derecho a Ia separación perpetua. Pe^ ro ho procede decretar esta separacióncuando uno y otro cónyugehan adulterado. En este caso se produce una compensación de delitos, de tal forma que nin^ Íuno de ellos puede acusar al otro de a falta que él m1smo ha cometido. Y re_ sulta indiferente para Ia compensacióndel adulterio que un cónyuge haya cohabitado más veces que el otro o con mayor escándalo o malicia. Porque Ia compensación no opera sobre Ia base de una nivelación de gravedad o neutralización numérica, sino sencillamente sobre Ia mutua violación de Ia fidelidad conyugal Es también irrelevante, para que el Juez pueda estimar Ia compensación, el distin_ to grado de divulgación que alcancen 1os adulterios, siempre que ambos resulten formales, consumados y moralmente ciertos TaI es Ia exposición de 1os principios jurídicos que, en conformidad con Ia doc_ trinb y jurisprudencia tradicional, hace Ia sentencia Coram GUITARTE para concluir, tras el análisis de Ia prueba practicada, que no ha lugar a Ia separación canónica en este caso por ser ambos cónyuges culpa^ bles del mismo delito. No queremos dejar de hacer notar, como algo particular que ofrece Ia sentencia>el haber admitido como medio de prueba, Ia de los grupos sanguíneos, si bien no se practicó por negarse a ella Ia esposademandada. Acerca del valor teórico de es_
|