SUMMA. Repositorio Institucional

Una composición sobre el Decreto de Graciano: la Suma “Quoniam in omnibus rebus animaduertitur” atribuida a Paucapalea José Miguel Viejo-Ximénez* Universidad de Las Palmas de Gran Canaria 1. Introducción 1. Con el apelativo Paucapalea (P), algunos escritos del siglo XII mencionan un personaje al que atribuyen la división de la primera y de la tercera parte del Decreto de Graciano (DG) en distinctiones. La Summa Antiquitate et tempore, un comentario francés a la primera parte del DG escrito en la década de los años 1170, afirma en efecto: “Nihilominus sciendum quod hoc opere scripto quidam alius nomine Paucapalea (…) partem primam in centum et unam sive duas distinctiones divisit. Secundam partem non distinxit quia a magistro Gratiano sufficienter distincta est per causas, thematha, quaestiones. Tertiam in v. distinctiones divisit”1. La Summa parisiensis –de los años * El autor quiere dejar constancia de su agradecimiento al personal de la Biblioteca de la Facultad de Ciencias Jurídicas y de la Biblioteca General de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria, así como a la Fundación Derecho y Europa (A Coruña, España) por la ayuda prestada para la elaboración de este estudio. 1  F. Maassen, “Paucapalea. Ein Beitrag zur Literaturgeschichte des canonischen Rechts im Mittelalter”, SBWAW Phil.- Hist.- Classe 31 (1859) 450-516. En el presente estudio, las citas del trabajo de Maassen corresponden a la separata de Viena de 1859, con paginación propia, donde el testimonio de Antiquitate et tempore (atribuido a Rufino) aparece en 9-10.

x

/ / : :