En Ia sentencia coram FERNAN DEZ del Tribunal num. 1 de Ia Ar-chidiocesis de Madrid se analiza Ia nulidad del matrimonio por doscapítulos : amencia de Ia esposa y exclusión de Ia prole ; este segundo capítulo se propuso subsidia^ riamente, por Io cual, al conceder Ia nulidad por amencia de Ia esposa, no se pronuncia Ia sentencia en Ia parte dispositiva sobre Ia exclusión de Ia prole, por Io de-más suficientemente probada. Es interesante la elaboración doctrinal realizada en Ia senten-cia respecto al capítulo de amen-cia. El consentimiento es un actohumano. Qué grado de capacidad senecesita para contraer matrimonio? La sentencia parte de Ia base de que el matrimonio comporta una -relación interpersonal ; en dicharelación existen derecho y debe-res específicos. Debe haber una responsabilidad * que es distinta a Ia moral, a lacontractual y a Ia penal, en cuan to que distintos y específicos son los condicionamientos del matrimo-nio.Analizalasentencia Ia Juris-prudencia de Ia Rota romana.En Ia pa£ te fáctica se llega a Ia conclusión, a Ia vista de los dictámenes periciales, de que Ia esposa, debido a -una Psicosis depresiva que afectaba a Ia esfera emocional y que interfería su entendimiento en cuanto a derechos y obligaciones,esta-
|