Artículo
Colectánea de Jurisprudencia Canónica. 1980, n.º 12. Páginas 5-35
V, que dudaba de Ia existencia del embarazo de M, condicionó su consentimiento a Ia realidad de Ia existencia del embarazo de su futura esposa. En esta circunstancia se celebró el matrimonio, el día diecisiete de agosto de mil novecientos setenta y uno. 2.—La esposa, que ciertamente no estaba encinta, cuando contrajo matrimonio, dio a luz un hijo, el día catorce de junio de mil novecientos setenta y dos y posteriormente tuvo una niña, el día seis de noviembre de mil novecientos setenta y cuatro. La vida conyugal nunca fue pacífica. El esposo se separó de Ia esposa, al comprobar Ia ausencia del embarazo; más tarde volvieron a unirse hasta que tuvo lugar Ia separación definitiva. En Ia actualidad M vive maritalmente con otro hombre. El dubio de estas causas quedó redactado en los términos siguientes: «Si consta de Ia nulidad de este matrimonio, por a causa de condición puesta y no cumplida, por parte del esposo; y si no constare de Ia nulidad de este matrimonio, si procede Ia separación conyugal perpetua, a favor de don V, por causa de adulterio, cometido por su esposa, doña M».
