|
|
LA OBLIGATORIEDAD DE LAS LEYES CIVILES EN CONCIENCIA
(Continuación)
VII
LOS CIVILISTAS Y MORALISTAS DE NUESTROS DÍAS
44. Entre los primeros hay que contar a los jurisconsultos, profesores, magistrados, tratadistas de Derecho, y a los políticos más o menos influidos por las enseñanzas de las cátedras, libros y prensa. De gran parte de estos se puede decir Io que afirma el P. ULPIANO LÓPEZ (i): que convienen en separar el Derecho de Ia Moral, en que Ia ley contiene un imperativo y una sanción externa, que obliga con obligación jurídica en el fuero externo ; negando o prescindiendo de Ia obligación en conciencia en el fuero interno. Muchos de ellos son materialistas, panteístas, racionalistas, y tienen que llegar a esas consecuencias, si son lógicos ; otros están- influidos más o menos por las corrientes liberales y de las diversas escuelas de Derecho délsiglo pasado; por eso para todos ellos derecho y moral no pueden significar Io mismo que para nosotros, los católicos; a no ser quese pongan en nuestro terreno y hablen de moral y derecho católicos. Pero tampoco se puede negar que en las Universidades y demás centros de enseñanza, Io mismo que entre los escritores y jurisconsultos, hay bastantes católicos distinguidos, que profesan los verdaderos principios y los sustentan, principalmente en España ; y Io mismo se puede asegurar de no pocos políticos y de otros que intervienen en Ia formación de las leyes ; de modo que no hay que exagerar Ia nota pesimista.
(1) Perioüica de re lilurgica et rnorali" (Roiiiae, 1938), pag-. alU.
— 669 —
|
