|
|
LA "RATIO LOQUENDI" DE QUlNTILlÂNO
Aspectos sintácticos sobre el artículo
I
L-EnLatin,como es biensabido, noexiste lacategoríagramatical del artículo, que tenemos en las lenguas románicas, y que encontramos también en Griego y Sánscrito* En estos últimos, los demostrativos de tema to- y tad<- respectivamente, que en época histórica se usaban como tales aun engrupp con el nombre, l pasaron a desempeflar una función adnominal, que no es precisamente Ia determinación deíctica, característica del demostrativo, sino más bien Ia anafórica y limitativa, propia del artículo determinante o definidor Cada lengua ide. ha tenido sus períodos en el desarrollo de las categorías y sistemas lingüísticos. El latín literario se fijó en tiempo en que todavía no se había cumplido el proceso del demostrativo hacia Ia función de artículo, siguiendo una evolución más lenta que el indo-iranio yel griego, que Ia había realizado ya desde el siglo vi a. C Fenómeno análogo al Latín sucede hoy a las lenguas eslavas y 2 bálticas, que aün no han llegado al uso del artículo. Mas si en las lenguas romances prosperó eI artículo, es prueba de que se verificó en Ia lengua-común una transformación en los elementos progenitores de aquéL Efectivamente, ya desde Ia época imperial se acusa en Ia Latinidad una evolución del demostrativo con debilitamiento de algunas de sus características, que preludia el uso
En Homérico, A 165-167 y en Védico, Rgveda 1,155, 4 por ejemplo. 2 En osco y umbro no se verificó tampoco el proceso hacia el artícuÍo, a juzgar por Io que se conoce de ellos. Acaso se inició en casos como ures punes nelf habas = iIlius potionis ne (quid) tangant (Tabulae iguuinae, IV, 33. edic,
MONTENEORO 1949, pág. 65)*
1
Cfr. etiam TovAR, Qram* hi$t. Latina¡ Madrid 1946, p. 76.
|
