|
|
TRIBUNAL DEL OBISPADO DE ZAMORA NULIDAD DE MATMMONIO (DEFECTO DE LIBERTAD INTERNA Y SEVIULACIÓN TOTAL) Ante el M. I. Sr. D. Vitaliano AIfageme
Sentencia de 4 de abril de 1992*
SUMARIO: I. Relación de los hechos: 1-4. Matrimonio, demanda y fórmula de dudas. 5-6. Tramitación del proceso. II. Fundamentos de derecho: 7-8 Matrimonio y consentimiento. 9. Libertad interna. 10. Suficiente y proporcionada libertad interna. 11. Causas de su falta. 12. Su prueba. 23. Matrimonio mixto. 14-15. La simulación y su prueba. 16. Los medios de prueba. ÏÏL Fundamentos de hecho: 17-18. CredibUidad de los testigos y de las partes. 20-21. Falta de Ubertad interna del demandado. 22. De Ia actora. 23. Resumen de Io probado. 24-25. Simulación del esposo. 26. Conclusión general. JV. Parte dispositiva.
I. RELACIÓNDELOSHECHOS 1-2. Estos esposos contrajeron matrimonio canónico en Ia ciudad de M. DeI matrimonio han nacido dos hijos. 3-4. El escrito de demanda fue presentado el 18 de octubre de 1990, adjuntando una certificación de partida de su matrimonio canónico (f. 8) y una fotocopia de Ia sentencia de separación en el recurso de apelación seguida en VaUadolid (ff. 9-12).
* En el presente caso se repite Ia historia por partida doble. Por un lado aparece un caso más de embarazo prematrimonial. La joven, que loablemente rechaza el aborto y no ama a su autor, se encuentra en un caUejón sin otra salida que el matrimonio, pues afronta el hecho siendo estudiante, sin medio de vida propios, y con el temor de un padre recto y autoritario de quien teme que Ia expulse del domícüio familiar. Por otro lado el problema añadido de un matrimonio contraído con un hombre de reHgión musulmana y autoritario, que tiene una cultura y un concepto del matrimonio totatiente distinto. La consecuencia es una vida en común conflictiva humana y religiosamente, y jalonada de discusiones y hasta violencias.
|
