|
|
TRffiUNAL DEL OBKPADO DE SEGORBE-CASTELLON
NULIDAD DE MATRIMONIO (DEFECTO DE CONSENTIMIENTO, EXCLUSIÓN ELEMENTOS ESENCIALES DEL MATRIMONIO, DE LA UNIDAD Y DE LA INDISOLUBILIDAD) Ante el M. I. Sr. D. Vidal Guitarte Izquierdo
Sentencia de 18 de marzo de 1985 (*)
Sumario: I. Relación de los hechos: 1. Antecedentes personales de los cónyuges, demanda de nuUdad de Ia esposa y dubio concordado.—II. Fundamentos de derecho: 2-3. La aUanza matrimonial. 4. La exclusión de elementos esenciales y el 'animus fornicarius'. 5-6. FideUdad, indisolubilidad e intención fornicaria.—III. Fundamentos de hecho: 7. PersonaKdad de k actota. 8. Educación del demandado: su obsesión sexual y su voluntad de contraer. 9. Exclusión de Ia íntima comunidad de vida. 10. Exclusión de Ia unidad e indisolubUidad. 11. CatoUcidad y veracidad de los esposos. 12. Perversión del matrimonio por parte del demandado.— IV. Parte dispositiva: 13. Consta Ia nulidad.
I.—RELACION DE LOS HECHOS 1. Estos esposos M y V contrajeron matrimonio canónico en C, Parroquia de D, el día 4 de julio de 1964. Fruto del matrimonio son los hijos: E, F v G (fols. 13-16). Nos ocupa un caso perfectamente calificable de singular y hasta casi de un tanto insólito e infrecuente. Uno y otra vieron rodeada su infancia de anómalas circunstancias dentro del rancio abolengo de sus respectivas familias. EUa es Ia sexta hija entre siete hermanos y con una gran diferencia de edad con su hermana mayor. Sus padres constituían un matrimonio con costumbres que hoy nos resultan altamente sorprendentes y claramente nocivas para Ia educación de los hijos. Así, por ejemplo, * Esta sentencia recoge un caso perfecto de ,predominio del 'animus fornicarius' en Ia celebración del matrimonio. Los esposos, de profundas y sinceras convicciones católicas, Uegan al matrimonio después de una infancia y juventud desprovistas de afecto famiUar y tras un brevísimo noviazgo. En Ia actora domina un deseo de independencia y revancha. En el demandado Ia necesidad imperiosa y obsesiva de satisfacer su instinto sexual, desbordado desde Ia pubertad y complacido con mujeres públicas desde muy joven. El matrimonio pan el esposo es concebido como un medio o instrumento de conseguir el placer genital con una chica decente, de su clase, y sin pagar por eUo como está acostumbrado a hacer. Ninguna consideración del otro como persona, ni del matrimonio como comunidad de vida y amor. La sentencia es, naturaknente, afirmativa.
|
