|
|
TRIBUNAL DE LA ROTA DE LA NUNCDVTURA APOSTOLICA DE MADRID
NULIDAD DE MATRIMONIO (DEFECTO DE DISCRECIÓN DE JUICIO) Ante el llmo. Sr. D. Feliciano GiI de las Heras
Sentencia de 22 de octubre de 1985 (*)
Sumario: I. Antecedentes: 1. Matrimonio canónico, fracaso conyugal, sentencia de separación, demanda de nulidad caducada e introducida de nuevo.—II. Fundamentos jurídicos: 2. Falta de discreción de juicio y consentimiento matrimonial. 3. Neurosis de ansiedad y falta de discreción de juicio. 4. Psicosis maníaco-depresiva y falta de discreción. 5. La falta de libertad interna.— IU. Las pruebas: 6. La esposa padecía de nervios desde Ia niñez. 7. Antecedentes familiares del padecimiento. 8. Tratamiento de Ia esposa desde 1965. 9. Padecimiento psíquico de k esposa el contraer. 10. Su estado de duda e incertidumbre. 11. Lo confirma Io sucedido el día de Ia boda. 12. Conclusión: Ia esposa contrajo sin Ia suficiente discreción de juicio, sin libertad interna.
I.—ANTECEDENTES 1. Doña M contrajo matrimonio canónico con Don V, el 24 de abril de 1961, en Ia Parroquia 11 de Cl. Han tenido un hijo que cuenta actualmente 23 afios de edad. No hubo un noviazgo con conocimiento profundo mutuo ya que él es de nacionaUdad austríaca y se vieron cuando él iba a Canarias, cuando eUa estudiaba en Francia y en escasas ocasiones. Por esta razón, Ia madre de Doña M tuvo necesidad de pedir informaciones a amistades que tenía en Viena sobre Ia personalidad de Don V. La convivencia fue desastrosa desde los primeros tiempos, tanto en Austria, como en Canarias. Así el 31 de mayo de 1967, Ia esposa presentaba demanda de separación conyugal ante el Tribunal eclesiástico de Cl quien dictó sentencia el 17 de eaere de 1972 concediendo Ia separación a Ia esposa y denegándosela al esposo. La sentencia fue confirmada por el Tribunal de Sevilla el 7 de mayo de 1973. * A los ocho años de conseguir Ia separación conyugal ante el tribunal eclesiástico, y a los veinte de celebrado el matrimonio, k esposa pide Ia declaración de nuHdad de su matrimonio, proceso que caduca por inactividad de h misma actora quien, tres años más tarde, presenta demanda de nulidad ante Ia misma Rota. Es un caso de psicosis maníaco depresiva, estado que afectaba ya a k actora desde Ia infancia, Ia cual contrae matrimonio en pleno acceso de grave depresión y bajo el efecto de fármacos.
|
