|
|
TRffiUNAL ECLESMSTICO DE SANTMGO DE COMPOSTELA
NULIDAD DE MATRIMONIO (DEFECTO DE CONSENTIMIENTO) Ante el M. I. Sr. D. Manuel Calvo ToJo
Sentencia de 5 de noviembre de 1984 (*)
Sumario: I. Antecedentes y actuaciones: 1. Matrimonio y separación conyugal. 2. Demanda de nuUdad, dubio concordado y tramitación de Ia causa.—II. Derecho apUcable: Observación preliminar. 3. Requisitos del consentimiento matrimonial. 4. Psicosis maniaa>depresivas: nociones y características: a) Psicosis; b) Ciclotimia: l.° Noción y características; 2.0 Etiología, frecuencia y duración de Ia manía. 5. Psicosis bipolar y capacidad matrimonial. Nota adicional.—III. ApUcación a este caso: 6. La demanda padecía una psicosis maníaco-depresiva. 7. Al contraer Ia esposa se haUaba en fase de manía.—IV. Parte dispositiva: Consta Ia nulidad del matrimonio.
I. ANTECEDENTES Y ACTUACIONES
1. V presentó en este Tribunal escrito de fecha 2 de mayo de 1980 solicitando Ia declaración de nulidad del matrimonio por él celebrado con doña M. Fundamenta su petición en los siguientes hechos: — El conyugio tuvo lugar en Ia iglesia de Il el día 24 de marzo de 1979, siendo inscrito en el Registro Civil de Cl al tomo 29 y página 264 de Ia sección 2 ". De Ia unión no hubo descendencia. El día 4 de agosto de ese mismo año 1979 otorgaron los consortes escritura de Capitulaciones matrimoniales liquidando y disolviendo Ia sociedad legal de gananciales; y el día 29 del mismo mes y año solicitó el varón, de este mismo Tribunal composteIano, Ia separación conyugal por el capítulo de 'vida en común sumamente difícil', separación que fue otorgada de inmediato. — La ruptura tan rápida de Ia vida en común se debe no a maldad de ninguno de los dos sino solamente a Ia grave enfermedad psíquica que padecía doña M desde mucho antes de Ia boda: psicosis maníaco-depresiva. — El trato personal prematrimonial entre eUos dos fue muy breve —unos dos meses— y si bien Ia ceremonia de enlace estaba en principio programada para el verano de 1979, fue anticipada a petición de Ia mujer que —según Ia demanda— se encontraba en plena fase maníaca o de euforia. * La sentencia compostelana trata de un caso poco frecuente, razón por Ia que Ia misma jurisprudencia ha tratado escasas veces Ia deficiencia psíquica en cuestión. Es un caso de psicosis maníaco-depresiva padecido por Ia esposa, quien además se encuentra en plena fase maníaca o de euforia en el momento mismo de Ia celebración del matrimonio, ceremonia que nunca se debía de haber llevado a cabo si los familiares de Ia demandada hubiesen sido sinceros con el actor.
|
