|
|
REDC 70 (2013) 13-39
Pro Decio contra Ripam. Note sul dibattito intorno al valore giuridico del Decreto di Graziano all’inizio dell’Età moderna
Sommario: 1. Premessa. Un cenno alle opere di Tommaso Diplovatazio e di Alberico Gentili – 2. Una prima riflessione di Filippo Decio nei Commentari al Codice: l’Autentica Ingressi – 3. Profili di un dibattito a distanza sul valore giuridico del Decreto di Graziano: il Commento del Decio sulla decretale Ex parte venerabilis di Alessandro III (X 1.3.2). – 4. … e quello, sullo stesso testo, di Gianfrancesco Sannazari della Ripa. – 5. La discussione sulle parti del Decreto di Graziano da considerare autentiche. – 6. Conclusione.
1. L’autenticità del Decreto di Graziano, intesa come valore giuridico dell’opera1, è stata fatta oggetto, sin dall’età intermedia, di studi ed approfondimenti da parte di una letteratura cospicua ed autorevole. Ne dà un’ampia ed articolata testimonianza il Liber de claris iuris consultis del Diplovatazio. Vergata e completata nel 1511 in un manoscritto successivamente perduto, finalmente pubblicata in edizione critica nel 1968 nel decimo volume degli Studia Gratiana, in quest’opera si possono leggere molte pagine dedicate a Graziano e al suo Decretum2. Sulla base delle asserzioni derivanti dalla più nota e diffusa letteratura precedente, oltre a fornire notizie sparse sulla vita del padre del diritto canonico, sul metodo di composizione dell’opera, sulle rubriche e sulle paleae — temi e problemi oggetto di approfondimento critico da parte della storiografia più recente3 — il Diplovatazio si sofferma più in
1 Cfr. A. M. Stickler, Historia Juris Canonici Latini. Institutiones Academicae. I: Historia fontium, Roma 1950 (Studia et Textus Historiae Juris Canonici, 6), pp. 210-212: «De valore iuridico». Thomae Diplovatatii Liber de claris iuris consultis, pars posterior, cur. F. Schulz, H. Kantorowicz, 2 G. Rabotti, in Studia Gratiana, 10, Bononiae 1968, pp. 7-21. Sulla storia dell’opera cfr., in particolare, le pp. 105*-140*. 3 La bibliografia su Graziano è vastissima. Mi limito a segnalare alcuni lavori essenziali che consentono anche un aggiornamento bibliografico sullo stato della ricerca: D. Quaglioni, s. v. Graziano, in Dizionario Biografico degli Italiani, 59, Roma 2002, pp. 1-6; E. De León, s. v. Graciano, in Juristas universales, I: Juristas antiguos, ed. R. Domingo, Madrid 2004, pp. 314-319; P. Landau, Gratian and the Decretum Gratiani, in The History of Medieval Canon Law in the Classical Period, 1140-1234: From
|
