|
VANNESTE Y SU TEORIA DEL PECADO ORIGINAL
JOAQUlN MARIA ALONSO Director de Eph. Mar.
La «nueva» teología, —entendiendo ahora «nueva» en el simple sentido de «actual» o «actualista»—, aunque no se distingue precisamente por una temática renovada, sino más bien por sus presupuestos radicales de metodología y de hermenéutica, con todo ha intentado renovar algunos viejos temas teológicos. Uno de ellos es el tema del pecado original. La «teología» de este tema, bien Io sabemos, estaba siempre en franca y abierta discusión, a pesar, o mejor a causa del célebre Decreto Tridentino (DS 15101516), ya que muchos puntos fueron explícitamente declarados libres para Ia futura investigación teológica. Pero las «nuevas» teorías —por Io menos en una primera apariencia, de hecho — , Io que parecen poner en discusión no es ya una cierta «teología» de esa doctrina, por muy clásica que se Ia suponga; sino una comprensión o hermenética tradicional que parece afectar a los que se juzgaban hasta ahora datos más indiscutibles de Ia «fe».
i. DR. A. VANNESTE, Htt Dogma van de Erfaonde. Zinlo%f Mythe of Openbaring van ten grondstructuur van bet menselijk Bestann ? (El Dogma del pecado original. ¿Acaso un mito que nos revela una estructura fundamental de Ia existencia humana?) Lannoo, Tielt, Utrecht, 1969, PP- i9 2 » 13 x iq'5A esta obra Ia designamos por el n. VIII. Los restantes trabajos de Vanneste a que vamos a referirnos, son los siguientes, con su sigla: I. Saint Paul et Ia doctrine augustinienne dupécbé originel, en Studiorum Paulinorum Congressus Internationalis Catholicus, 1961, vol. II (Romae, 1963) 513-522. II. L'histoire du dogme du péché originel, en Eph. Theol. Lov. XXXVIII (1962) 895-903. III. La préhistoire du décret du Concile de Trente sur Ie péché originel, en Nouv. Rev. Théol. LXXXVI (1964) 355-368; 490-510. IV. Le Décret du Concile de Trente sur lepéché originel, en Ibidem, LXXXVII (1965) 688-726. V. Idem et Ibidem, LXXXVIII (1966) 581-602. VI. De théologie van de Erf%pnde (La teología del pecado original), en CoIl. Brug. Gand. 12 (1966) 289-312. No hemos podido consultar eloriginal holandés. Citamos por: Toa>ard a theologyoforiginalSin, en Theology Digest, XV (1967) 209-214. VII. Le pécbé originel est-il un péché historique ? en Message et Mission Recueil commémoratif du X. anniversaire de Ia Faculté de Théologie (Leuven-Paris, 1968) 129-154.
|