‹ Back to search results
SUMMA > Biblioteca Digital > Revistas UPSA > Diálogo Ecuménico > 1974, tome 9, #33 > Pages 125-142. Memorandum de los Institutos ecuménicos alemanes
Memorandum de los Institutos ecuménicos alemanes
Intitutos Ecuménicos Alemanes
MEMORANDUM DE LOS INSTITUTOS ECUMÉNICOS ALEMANES (*) Uno de los problemas más importantes que se plantean dentro de las confesiones cristianas y entre elLas es el problema del Ministerio eclesial. Desde hace tiempo se puede observar tanto en Ia Iglesia católico-romana como en las Iglesias de Ia Reforma desarrollos que obligan a hablar de una crisis del Ministerio eclesial y aún del conjunto de las estructuras eclesiales. Porque ambas Iglesias se encuentran sacudidas por ello, aunque de formas diferentes pero por las mismas razones, resulta Ia cuestión del Ministerio un problema ecuménico. Si se fueran a tratar los síntomas de crisis no superficialmente sino yendo hasta el fondo de las cosas, resultarí.i a Ia vez un importante progreso para Ia aproximación ecuménica de ambas Iglesias. Pero esto tan sólo ocurrirá si se analizan con precisión los síntomas y las causas y, si por una reflexión sobre los fundamentos comunes de las Iglesias, se opera una reforma de Ia comprensión y del orden de los ministerios eclesiales. (*) El Memorandum de los Institutos ecuménicos alemanes ofrece las conclusiones a las que el grupo formado por los directores y asistentes de seis Institutos ecuménicos han llegado sobre el difícil problema ecuménico del "Reconocimiento de los Misterios". Los directores de los Institutos son: por parte católica los Profesores Dr. H. FRIES (Munich), H. KUNG (Tubinga) y P. LENGSFELD (Münster), y por parte protestante los Prof. Dr. E. SCHLINK (Heidelbeg), W. PANNENBERG (Munich) y H. H. WOLF (Bochum). El texto ha sido editado en el libro Reform und Anerkennung kirchlicher Aemtef. Ein Memorandum der Arbeitsgemeinschaft oekumenische Universitätsinstitutf, Nördlingen 1973, editado por las Ed. Kaiser y Grünewald. El jistema de trabajo, como se indica en el prólogo p. 8, fue el siguiente: "Los artículos han sido discutidos por todos los participantes y han sido transformados en razón de las diversas •• heterogéneas críticas. Pero se dejó a cada autor el aceptar Io que creía oportuno de las críticas de los otros 125
https://doi.org/10.36576/summa.1505
PDF
18
x
831.2 KiB (851,156 bytes)
/ / : :