|
|
CRITICA DE LIBROS
S. Roldán - J. L. García Delgado, La formación de Ia sociedad capitalista en España, 1914-1920 (Madrid, Confederación Española de Cajas de Ahorro, 1973) 2 vols. XLII+582 y 538 pp. La obra que recensionamos contiene las monografías, reelaboradas y completadas, propuestas por sus autores como Memorias para Ia obtención del título de Doctor. Consta de dos gruesos volúmenes en !os que se abordan aspectos fundamentales del proceso económico español comprendido entre los años 1914-1920. El volumen primero estudia Ia influencia de Ia I Guerra Mundial en Ia formación del capitalismo español a través del análisis global del ciclo expansivo. Se corresponde con Ia Memoria de S. Roldán. El volumen segundo analiza aspectos más concretos del problema abordado en eI anterior: Ia influencia de Ia I Guerra Mundial en Ia formación del capitalismo español a través del análisis sectorial del proceso de acumukción de capital en el transporte marítimo, en Ia minería del carbón y en el sector bancario. Se corresponde oon Ia Memoria de J. L García Delgada Ambas investigaciones forman parte de un plan más amplio de estudio de Ia economía española en el siglo XX, plan a reaUzar bajo Ia dirección del Prof. J. Vekrde Fuertes, con k colaboración de J. Muñoz García. El prólogo, firmado por el Prof. Velarde, nos pone en claro sobre ks intenciones y propósitos de Ia obra. Comienza describiendo Ia efervescencia e inquietudes de los intelectuales, de Ia clase media, del campesinado y del mundo obrero español durante las últimas décadas del s. XDC y primeras del XX. Las intrigas y fracasos de Ia dase política, los desastres coloniales y Ia liquidación de Ia Restauración añaden tonos sombríos al cuadro de Ia sociedad española de principios de siglo. El prologuista llama Ia atención sobre el modo de cómo se viene haciendo historia de Ia España contemporánea. Su juicio es positivo sobre los trabajos de Tufion de Lara y los de k escuela de Vicéns Vives. Critica, por el contrario, Ia superficialidad de obras de proveniencia o inspiración anglosajona, más cercanas a Ia crónica periodística que a Ia monografía científica. Tres estudios recientes atraen Ia atención del Prof. Velarde: Atfonso XIII y te crisis de Ia Restauración de C Seco, Cambó de J. Pavón y Azorin de J. M.1 Valverde. Estas, al tratar a sus biografiados, se ocupan del entorno histórico en el que vivieron. Ello da pie al prologuista para pronunciarse sobre numerosos aspectos de Ia política y de Ia economía españolas del primer cuarto de siglo. La obra de Seco adolece de falta de conocimientos de índole sociológica y económica desde los que habría sido posible matizar e incluso corregir un buen número de asertos. Los tres tomos de Pavón, aparte de sus innegables valores estüísticos, son acotados desde datos socioeconómicos, punto de vista preferido por el Prof. Velarde. El libro de J. M.a Valverde necesita también una corrección profunda a partir de los presupuestos económicos subyacentes a ciertos fenómenos históricos: "todo Azorín ha de ser leído con una nueva luz proporcionada, por cierto, por economistas" (pp. XXXEO. El prólogo termina con unas consideraciones que parecen darnos Ia clave desde donde el Prof. Velarde emite sus juicios a Ia vez que nos descubren su punto de vista preferido a Ia hora de hacer historia. Recuerda, de pasada, "Ia incitante aventura que es Ia investigación (pp. XXXIII) y casi a renglón seguido pone todas las cartas sobre h mesa bajo presión del replanteamiento por parte de Ia Prof. Gómez Molleda de una nueva lectura de te Historia de España: ¿qué es Io que ocurre?, nada más y nada menos que Ia Prof. Gómez Molleda ha puesto sobre Ia mesa una serie de temas que, de llevarse adelante, van a cambiar el panorama de k historia contemporánea de España. No busca al gran personaje; no cree que k historia sea un conjunto de grandes biografías como en cierta ocasión el gran economista Olariaga decía que era en Io que se había convertido. Charlaba Olariaga de ello con otro gran maestro, Ortega y Gasset. Este Ie replicó: "¿No cree usted más bien que en vez de un museo de estatuas de grandes personajes, Ia historia debería ser un museo de los pedestales de las mismas?"... Se han planteado el problema de los pedestales. Estúpido sería darse cuenta del valor de
|
