|
TRIBUNAL ECLESL^STICO DE LA ARCfflDIOCESIS DE BARCELONA NULIDAD DE MATMMONIO (ERROR DOLOSO, ERROR DE CUALIDAD, INCAPACIDAD PARA ASUMIR LAS OBLIGACIONES ESENOALES) Ante el M. I. Sr. D. Malaquías Zayas Sentencia de 28 de octubre de 1988*
SUMARIO I. Resumen de hechos alegados: 1-2. Demanda y competencia del tribunal. 3. Los hechos. 4-6. Ratificación, dubio y desarroHo del proceso. II. Fundamentos de derecho: 7. La doctrina y jurisprudencia anteriores al Código de 1983. 8. El error de cuaHdad. 9. El error doloso. 10. EI error de cuaHdad y los matrimonios celebrados antes del nuevo Código. III. Valoración jurídica de Ia prueba: 11. CredibiMdad de las partes y los testigos. 12. Por demostrada Ia ignorancia sexual de Ia esposa y sus ansias de maternidad. 13. El demandado conocía su anomalía fisiológica sexual antes del matrimonio y Ia ocultó. 14. Lo sucedido después del matrimonio. 15. Los testigos corroboran Io afirmado por Ia esposa. 16. Naturaleza del engaño padecido por Ia esposa. 17. Si en el caso se da el error de cuaÜdad directa y principaknente querida. 18. Acerca de Ia incapacidad de asumir las obUgaciones esenciales. IV. Parte dispositiva.
I.
RESUMEN DE HECHOS ALEGADOS
1. Con fecha 23 de febrero de 1988 fué admitida a trámite Ia demanda interpuesta por Ia mujer y que había sido presentada el día 22 del anterior mes de enero. 2. La competencia de este Tribunal se acreditó así por razón del lugar de Ia celebración del matrimonio en este Arzobispado, Parroquia de Cl, el día 12 de noviembre de 1970; como por razón del lugar de residencia de una y otra parte en esta Ciudad de Barcelona. 3. La exposición de hechos se resume bajo los siguientes extremos: a) V y M se conocieron aüá por el año 1967, habiendo discurrido el noviazgo con normaHdad, sin que representase obstáculo importante Ia diferencia de posición
* Por decreto de Ia Rota de Ia Nunciatura ApostóUca, de 1 de febrero de 1989, se confirmó esta sentencia barcelonesa que declara nulo el matrimonio en el caso por el solo capítulo de cualidad directa y principaknente intentada. Se demuestra ampliamente Ia voluntad de tener hijos de Ia esposa, defraudada por el ocultamiento que Ie hace su esposo de Ia cliptorquidia bilateral, con ambos testículos hipoplásicos y Ia consiguiente azoospermia, defecto que no supera a pesar de Ia cirugía y el tratamiento a que es sometido.
|