|
Uso de «non omnis» y «omnis non» por nihil, nemo, nullus en los salterios latinos
El latín cuenta con algunos pronombres indefinidos negativos, formados por Ia negación ne, seguida de un indedefinido. Así, nequis, «ninguno», usado sólo en el latín arcaico1; neuter, «ninguno de los dos», que falta ya en los escritores vulgares del latín tardío y no pasa a las lenguas románicas 2 ; necuter, «ninguno de los dos», formación reforzada equivalente a neuter, que aparece esporádicamente en las inscripciones3; nec (neque) unus, «ni uno, ninguno», usado en el latín vulgar 4 . Cuenta, además, con otros indefinidos, formados por sustantivos o adjetivos, precedidos de Ia negación ne. Así, nemo, «no un hombre, nadie», derivado de ne hemo, equivalente a homo en el latín arcaico5; nullus, «ni siquiera uno, ninguno», derivado de n(e) oinelos6; nihil, procedente de ne hilum, «ni una brizna, nada» 7. Las formas nemo y nihil desempeñan el papel de sustantivos; nullus, de adjetivo. Pero nemo se usa a veces en lugar de nullus y nullus, a su vez, se emplea por nemo en el latín popular ya desde Ia época arcaica, continuando luego este uso en el latín
1 Leumann - Hofmann - Szantyr, Lateinische Grammatik, II (Munich 1965) p. 204, § 109a; M. Bassols, Sintaxis latina, I (Madrid 1963) p. 214.
2 Leumann - Hofmann - Szantyr, O. c., p. 204, § 109a. 3 Leumann - Hofmann - Szantyr, ibidem. 4 W. Meyer - Lubke, Romanisches etymologisches Wörterbuch, 3 ed. (Heidelberg 1930-35), n. 5896; V. Vaänänen, Introducción al latín vulgar (Madrid 1967) p. 204, n. 292. 5 Leumann - Hofmann - Szantyr, O. c., p. 197, § 107f. 6 J. Wackernagel, Vorlesungen über Syntax, II, 2 ed. (Basilea 1928) p. 270.
7 A. Ernout - A. Meillet, Dictionnaire étymologique de Ia langue latine, 4 ed. (Paris 1967) p. 294 (hilum).
|