‹ Back to search results
SUMMA > Docencia e investigación > Tesis > 15 años de la teoría de autoeficacia de A. Bandura (1977-1991) : revisión teórico-metodológica y aproximación al estudio bibliométrico y clínico /
15 años de la teoría de autoeficacia de A. Bandura (1977-1991) : revisión teórico-metodológica y aproximación al estudio bibliométrico y clínico /
Salamanca
1991-1992.
1991-1992
González Pescador, Marta
Castro Posada, Juan Antonio
spa
Bandura, Albert Crítica e interpretación.Universidad Pontificia de Salamanca (España) Tesis y disertaciones académicas.Autopercepción.Adaptación (Psicología)Control (Psicología)
Datos tomados de la cub.
UP/VZ.Tesis/404
INDICE INTRODUCCION . 1. La teoría cognitiva social de A. Bandura. 1. 1. Las expectativas de autoeficacia en la teoría cognitiva social. 2. Origen y desarrollo de esta investigación. 3. Objetivos. 3. 1. Teóricos 3. 2. Metodológicos. 3. 3. Empíricos 4. Metodología 4 4 7 9 13 13 14 15 15 PARTE 1. CAPITULO 1. EXPOSICION DE LA TEORIA DE AUTOEFICACIA DE A. BANDURA .. 17 A. EXPOSICION DE LA TEORIA 1. El concepto de autoeficacia. 1. 1. Origen 1. 2. Terminología 1. 3. Definición 1. 3. 1. Distinción conceptual entre expectativas de autoeficacia percibida y expectativas de resultados. 1. 3. 2. La diferencia entre las expectativas de autoeficacia y las competencias reales del sujeto 1. 4. Conceptos afines a autoeficacia 1. 5. Comentarios críticos a modo de conclusiones. 2. Autoeficacia: Un mecanismo de agencia humana. 2. 1. Función y efectos diversos de los juicios de autoeficacia sobre: la elección de actividades, el esfuerzo invertido y los patrones de pensamiento 2. 1. 1. Elección de actividades y ambientes sociales 2. 1. 2. Esfuerzo invertido y persistencia ante las dificultades 2. 1. 3. Patrones de pensamiento y reacciones emocionales 2. 2. Factores que hacen discrepar la relación entre la autoeficacia y la acción. . . 2. 2. 1. Falta de incentivos y aspectos del entorno que limitan el rendimiento. 2. 2. 2. Dependencia de los resultados esperados respecto de la ejecución e influencia de las experiencias pasadas. 2. 2. 3. Consecuencias de los juicios erróneos 2. 2. 4. Disparidad temporal 2. 2. 5. Evaluaciones incorrectas de las autopercepciones o del rendimiento . 2. 2. 6. Valoración errónea de las subhabilidades requeridas 2. 2. 7. Objetivos poco definidos y ambigüedad de la ejecución 2. 2. 8. Autoconocimiento erróneo Los juicios erróneos de autoeficacia pueden deberse a diversos factores (Bandura y Schunk, 1981) 2. 3. Autoeficacia: un mecanismo de motivación cognitiva. 2. 4. Comentarios críticos a modo de conclusiones. 17 17 17 19 20 22 26 29 31 41 41 44 45 48 49 50 50 52 52 53 54 54 55 56 63 3. Autoeficacia: Un mecanismo cognitivo: Fuentes de información de eficacia y su procesa67 miento cognitivo 68 3. 1. Logros de ejecución. 3. 1. 1. La información de eficacia procedente de experiencias de dominio 68 directo.
https://doi.org/10.36576/summa.8089
PDF
429
x
15 MiB (15,767,094 bytes)
/ / : :