|
|
El uso de los demostrativos en las cartas de san Braulio
1.
INTRODUCCIÓN 1
En el estudio de las palabras que Ia gramática tradicional propiamente dicha y también Ia gramática histórica denomina «demostrativos» 2 , se advierte que éstos constituyen un grupo de palabras con funciones reconocidas unas desde Ia época helenística -así Ia deíctica y Ia anafórica- y otras estudiadas más recientemente, como Ia morfemática y Ia enfática. Si bien estas funciones son distintas, se dan mezcladas en los usos de unos y otros «demostrativos», y muchos de ellos desempeñan varias de estas funciones juntas de manera habitual. Así Fontán 3 fija dos series, una deíctica (hic I iste I Ule / is) y otra que llama de intensidad determinativa, de menor a mayor:
A/e
is I iste I idem I ipse Ule 1 Las citas de Ias cartas de san Braulio se refieren siempre a Ia edición de L. Riesco Terrero, Epistolario de san Braulio, Sevilla 1975. La carta se indica con el número que figura a Ia izquierda de Ia coma, mientras que el número que va a Ia derecha de Ia misrna indica Ia línea según Ia numeración de Ia citada edición. 2 Para Ia elaboración de este estudio nos han sido de especial utilidad Ia monografía de J. M. Romeo Pallas, «El uso de los demostrativos en los tratados De lapsis v De Catholicae Ecclesiae unitale de san Cipriano», Anuario de Filología, 3 (1977); el capítulo sobre el prononihre de J. Alcina y J. M. Blecua, Gramática española, Barcelona 1975, 675 ss.; los estudios sohre los demostrativos latinos de C. Codoñer, «Estudio de los demostrativos latinos», RSEL, 3 (1973) 81-83; A. Fontán, «Historia y sistemas de los demostrativos latinos», Emérita 33 (1965) 71-107; J. J. Iso Echegoyen, «En torno al sistema deíctico pronominal en latín y su paso a las lenguas románicas», RSEL 4 (1974) 459-471, y S. Mariner, «Contribución al estudio funcional de los pronombres latinos», Actas3 Congreso Españolde Estudios Clásicos, Madrid 1966, 3, 131-143. 3 Fontán, Op. cit., 74-75.
|
