|
A D B O E T H I U M
InBoethiílibroqüi inscrIbitur *consolatio pfiilosoptiiae» IV6, pg. 102,11, editionisquamfecitOüilelmusWeinbergefO^indobonae 1934, CorpusScriptorum EcclesiastÍcorum Latinorum voh 67) omneseditores anteAVeinberger et post pariter atque ipse erròreni codicum admiserunt, ubi legitur: *...ratiónis'prolixitate fatigárum,» Vox «rationis» falsa est, pro qua *orationis* scribatur necesse est. Contra vocabulum «rationis» stant haec argumenta:
h . . , . . i . í
\
I. Voxsignificat longitudinemvel magnarnextensionem exteriorem, quae tantum adseriem verborum y e J a d orationeni, non ad rationem internam pertinet.
t •
p
2. Non *ratio> est ens extensuni, sed «oratio^; raÜó auíeni extc» sîonem non habet; immo ratio est eris rationis et ens sine extensione cum fundamento in re. 3. In Ioco Boethii de oppositioneinter *quaestionem*, quae vox idem ac «ratiónem» vel potius «rationes» significat/ et ,sed «oratio» prolixa est. 5: Quaestio huius capitis Boethii (IV 6), quinque rationes complectitur, cuius quaestionis pondus auditorem fatigat;atqueetiam
|