SUMMA. Repositorio Institucional

La esposa, demandada en causa de nulidad, reconviene en separación a su esposo, consciente de que Za sentencia de separación caraceria, en el actual ordenamiento jurídico español, de efectos civiles. La parte demandante reconvenida pkintea una cuestión incidental aduciendo Ia imposibilidad de reconvenir con separación en causa de nulidad, y alegando que el Tribunal ecZesidsíico, en virtud de Ia ZegisZación vigente, debe declarar su propia incompetencia para tramitar cuak]uier causa de separación y remitir a Za esposa a Ia jurisdicción civil.

(c. 1087, § 2°) qualitates quaedam ac in metu communi, seu quod sit ab homine, iniustus, gravis et incumbens tali modo ut quis eligere conetur matrimonium ut ipsius ponderi sese subtrahat» (SRRD, c. Agustini, 3 mayo 1971, vol. 63, p. 373)3, sin embargo presenta algunas peculiaridades que Ie son propias: — Ia relación entre quien Io padece y Io produce: «In metu reverentiali tamen aliquo modo limitatur coetus eorum in quorum potestate quis positus est» (ibid.) 4. — Ia distinta cualificación de Ia gravedad en una y otra clase de miedo: «Differunt inter se duae species metus etiam quia diversimode qualificantur quoad gravitatem. Ut communis metus sit qualificatus accedant oportet iurgia, verbera obiurgationes esto graves et minae¡ ut qualificatus habeatur metus reverentialis sufficiunt preces repetitae et importunae quae, cum a parentibus tum ab ipsis in quorum potestate quis constitutus est fiant, iniustae evadant quia eiusdem libertatem coarctant» (ibid.)5. 17.—De Io que antecede se deduce que el temor producido por el miedo tiene un objeto específico, el mal que amenaza, y que en el miedo reverencial es: «Nam timoris reverentialis obiectu specificum est indignatio parentum utpote coniuncto cum aliquo gravi malo quod metum subeunti imminent» (SRRD, 63, c. Fiore, 6 julio 1971, p. 621) ". De donde se deduce que Ia indignación de los padres,

PDF

49

2.3 MiB (2,397,832 bytes)