|
|
TRIBUNAL DEL ARZOBISPADO DE VALENCIA NULIDAD DE MATMMONIO (FALTA DE LIBERTAD INTERNA)
Ante el M. Sr. D. Vicente J. Subirá García
Sentencia de 30 de marzo de 1989*
SUMARIO: I. Relación de los hechos: 1-4. Matrimonio, demanda de nulidad y fijación del dubio. 5-8. Tramitación de Ia causa. II. Fundamentos de derecho: observaciones sobre Ia falta de libertad interna. III. Hechos probados sobre Ia falta de libertad interna de ambos esposos: l.° Sentido del noviazgo. 2.0 La cuestión del amor. 3.0 El móvil del matrimonio. 4.0 La ceremonia nupcial. 5.0 La convivencia conyugal. IV. Resumen y decisión.
I. RELACIÓNDEHECHOS
1. Doña M. y Don V. contrajeron entre sí canónico matrimonio el día 15 de octubre de 1983 en Ia Iglesia parroquial de Il de Cl, según consta en autos. De este matrimonio nació un hijo el día 16 de diciembre de ese mismo año 1983 y se Ie impuso el nombre de F. 2. El día 22 de marzo de 1988 Doña M. presenta en este Tribunal Eclesiástico demanda de nuHdad del matrimonio celebrado con Don V. por falta de libertad interna en ambos contrayentes. 3. Tras el nombramiento del Tribunal Colegiado y decreto de Ia admisión de Ia demanda, es citado y emplazado el esposo Don V. quien comparece ante el
* La sentencia decide Ia causa de un matrimonio entre dos adolescentes, y menores de edad, que se celebra debido al embarazo de Ia joven, sin que se pueda hablar de un noviazgo previo ni de mutuo amor. Como era de prever el matrimonio fue un fracaso durando Ia convivencia menos de un año. Los jóvenes recibieron presiones para que se casasen, siendo un elemento importante para Ia decisión de contraer matrimonio Ia manifestación del padre de Ia esposa de que si no se casaban él adoptaría a Ia criatura que naciese sin decir quién era Ia madre. Queda probada Ia falta interna por parte del esposo pero no por parte de Ia esposa.
|
