‹ Back to search results
SUMMA > Biblioteca Digital > Revistas UPSA > Familia. Revista de Ciencias y Orientación Familiar > 7-12/2015, #51 > Pages 31-42. Redes familiares, estrategias de resiliencia e intervenciones colaborativas en trabajo social comunitario
Redes familiares, estrategias de resiliencia e intervenciones colaborativas en trabajo social comunitario
Rodríguez Álvarez, María Dolores
FAMILIA 51 (2015) 31-42 Redes familiares, estrategias de resiliencia e intervenciones colaborativas en trabajo social comunitario María Dolores Rodríguez Álvarez Doctora en Trabajo Social Ayuntamiento de Getafe (Madrid) Resumen El artículo presenta un análisis en relación al papel esencial de la familia y las redes familiares en el sistema de integración de la sociedad, al mismo tiempo que subraya la importancia de la tarea de intermediación del Trabajo Social Comunitario en el tejido interaccional de una comunidad, integrando estrategias de resiliencia y estimulando intervenciones de colaboración entre las personas, los profesionales y sus sistemas de apoyo y posteriormente compara y contrasta dicho análisis con los resultados de una entrevista semiestructurada realizada a trabajadores sociales en relación a la caracterización y el tipo de problemática que presentan los individuos/familias susceptibles de intervención en redes sociales. Las conclusiones unifican la teoría y la práctica del Trabajo Social Comunitario, desde donde podemos fundamentar que la familia sigue ejerciendo funciones esenciales para la persona y para la organización social. Palabras clave: Familia, redes familiares, resiliencia, intervenciones colaborativas, Trabajo Social Comunitario. Abstract The article presents an analysis in relation to the essential role of the family and family networks in the integration system of society, at the same time stressing the importance of the task of intermediation of Community Social Work in the interactional fabric of a community, integrating resilience strategies and interventions, encouraging collaboration among individuals, professionals and their support systems and then compares and contrasts the analysis with the results 31
https://doi.org/10.36576/summa.38328
PDF
12
x
97.7 KiB (99,994 bytes)
/ / : :