|
|
RECONOCIMIENTO EN EL ORDEN CIVIL DE MATRIMONIOS CELEBRADOS SEGUN LAS NORMAS DEL DERECHO CANONICO Y SENTENCIAS ECLESIÁSTICAS DE NULIDAD MATRIMONIAL I.—MATRIMONIOS CELEBRADOS SEGUN LAS NORMAS DEL DERECHO CANONICO 1. Articulo VI del Acuerdo entre Ia Santa Sede y el Estado Español sobre asuntos jurídicos, Dice así: «El Estado reconoce los efectos civiles al matrimonio celebrado según las normas del Derecho Canónico». Varias son las cuestiones que este texto plantea: A) ¿Qué debe entenderse en el mismo por «matrimonio celebrado...»? Porque en principio el término «matrimonio» significa diversas realidades jurídicas como: aa) el «rito» o «forma» de Ia celebración que abarca Ia prestación del «consentimiento»; bb) el «acto» o «negocio» jurídico matrimonial que para unos es el «consentimiento» y para otros es el efecto inmediato del consentimiento; cc) el «vínculo» o Ia «unión» o el «estado» o Ia «sociedad» matrimonial; dd) el «desarrollo» de ese «vínculo», etc., que de ese «acto» o «negocio» procede como efecto típico '. La única de estas realidades jurídicas en Ia que propiamente consiste el matrimonio es el «vínculo» o Ia «unión» o el «estado» o Ia «sociedad» matrimonial. A Io que propiamente, pues, se «reconoce los efectos civiles» es al «vínculo», etc., que ha sido «celebrado según las normas...». Pero ese «reconocimiento» de «los efectos civiles» presupone el «reconocimiento» de Ia existencia del «vínculo», etc., y en consecuencia, de Ia existencia del «acto» o «negocio» jurídico que a este «vínculo» Ie ha dado vida. B) ¿De qué «vínculo», etc., se trata?
1. J. J. GARCÍA pAÍLDE: Por una acertada concepción del matrimonio, Barcelona, 1978 —Ilustre Colegio de Abogados—, p. 45. J. J. GARCÍA pAÍLDE: Nulidad matrimonial. Inexistencia o ineficacia jurídicas del consentimiento, en Curso de Derecho Matrimonial y Procesal canónico para profesionales del foro, Universidad Pontificia de Salamanca, 1982, p. 93.
|
