SUMMA. Repositorio Institucional

Lingüística y antropología I La arqueología y los testimonios escritos antiguos sin duda son Ia mejor fuente de información para conocer el pretérito del hombre. No obstante, estos elementos de juicio tienen sus restricciones: de una parte, en el Noroeste hispánico el conocimiento arqueológico pierde fuerza decisoria más de una vez ante un suelo «acidoso» y ante un clima demasiado húmedo, que devora con avidez los huesos humanos y hasta el hierro y el bronce. De otra, Ia escasez de fuentes clásicas no completa a menudo Ia investigación del pasado antropológico. Ante estos defectos arqueológicos y ante Ia insuficiencia documental de los escritos clásicos, Ia lingüística de un tiempo acá viene considerándose como una nueva herramienta de trabajo con Ia que se trata de coadyuvar a descubrir los orígenes del hombre. En efecto, las raíces y los sufijos de las palabras ayudan en parte a descubrir las raíces y las huellas del pasado humano: interpretar y leer Ia esfinge toponímica e hidronímica prerromana es tanto como arrancar un secreto a Ia lingüística y, por^nde, a Ia historia del hombre. Con esta nueva herramienta de trabajo se colige que, para descifrar Ia esfinge toponímica e hidronímica indoeuropea, no sólo las viejas lenguas indoeuropeas son Ia mejor fuente de información, sino que también algunas de estas mismas lenguas en su status moderno son luz y sendero para interpretar algunas etimologías. Respecto a las lenguas celtas modernas

x

/ / : :