|
|
Formas elementales de Ia literatura ugarítica
II. Formas descriptivo-dialógicas
Una categoría especial de formas dentro de Ia literatura ugarítica, quizá Ia más diferenciada en su estructura y formulario, es Ia que participa de las categorías o situaciones de lenguaje descriptiva y dialógica que hemos analizado previamente l. Destacan sobre todo tres formas: el mensaje, Ia reacción y el conjuro; se pueden añadir algunas otras, organizadas según el esquema binario orden-ejecución2 y que por Io mismo tienen también una parte descriptiva y otra enunciativa o dialógica. Distinguimos por tanto: a) mensaje; b) reacción; c) conjuro; y d) formas binarias: orden - ejecución, invitación - aceptación, deliberación - comunicación. 1. En el esquema de mensaje hemos de distinguir tres momentos: 1) el del envío o encargo del mismo por el mitente a los emisarios o mensajeros; 2) el de Ia transmisión por parte de éstos al destinatario; 3) el de Ia respuesta de éste a los mensajeros o bien el de Ia ejecución, según se trate de una propuesta o de una orden de acción 3. A su
1 Cf. G. del Olmo Lete, 'Formas elementales de Ia literatura ugarítica, I, Formas descriptivas y dialógicas' ( = FELU I), Helmantica 26 (1975) 405-26, 2 Cf. J. Aistleitner, Die mythologischen und kultischen Texte aus Ras Schamra ( = MKTRS) (Budapest 1964) p. 9; para Ia estructura lingüística cf. T. L. Fenton, 'Command and fulfilment in Ugarit — *tqtl:yqtl» and *qtl:qtl*' Journal of Semitic Studies 14 (1989) 34-39. 3 Cf. C. Westermann, Grundformen prophetischer Rede ( = GFPR) (München 1960) p. 72; C. H. Gordon, Ugaritic Manual ( = UT) (Rome 1965) p. 294 (Ia repetición de mensajes se da también en Ia Literatura mesoptámica); G. del Olrno Lete, La vocación del líder en el Antiguo israel. Morfología de los relatos bíblicos de vocación (=VLAI) (Salamanca 1973) pp. 383 ss. 454 (con bibliografía); H. L. Ginsberg, 'Did Anath fight the Dragon?', Bulletin of the American Schools of Oriental Research 84 (1941) 12 ss.
|
