SUMMA. Repositorio Institucional

Algunas observaciones sintácticas sobre el tratado «DE RE RUSTICA» de Varrón Se ha adoptado en general una posición excesivamente unilateral, al considerar diversas libertades en Ia construcción sintáctica del tratado De re rustica de Varrón. Contra Ia tendencia a interpretar Ia mayor parte de las anomalías como casos de arcaísmos, E. de Saint-Denis escribió un artículo en Ia Revue de Philologie, Fascicule 1-1947, pag. 141-162, titulado: Syntaxe du latin parlé dans les «Res rusticae» de Varron, en el que pretende explicar como propios de Ia lengua popular todos los usos especiales de Ia lengua del tratado «De re rustica». Es verdad que Ia posición de E. de Saint-Denis es más loable por cuanto se trata de «sermones», como el propio Varrón manifiesta en el libro II, pref. 6: ac summatim percurram ex sermonibus nostris collatis cum iis qui pecuarias habuerunt in Epiro magnas y en III-l-10: recordatiis de ea re sermones, quos de villa perfecta habuisse7Hus. Sin embargo justo es reconocer que al lado de las construcciones familiares vemos usos que hay que ligar a Ia sintaxis arcaica de Plauto, Terencio y Catón. Estudiaré algunas particularidades sintácticas de esta obra técnica de Varrón, siguiendo el orden tradicional en trabajos similares al presente, LA CONCORDANCIA En Ia sintaxis de Ia concordancia, Varrón extrema su libertad en grado sumo, coincidiendo en esto con Livio. Así hallarnos en el De re rustica III-9-6 un ejemplo de verbo en plural con uterque (utraque fenestra... factae... ita ut lumen praebeant) construcción rara en César y que no se halla en Cicerón,

x

/ / : :