SUMMA. Repositorio Institucional

En esta larga sentencia c.Zayas el tribunal de Barcelona ha decidido Ia nulidad del matrimonio en un caso insólito. Un subdito marroquí residente en España, de forma_ ci6n y de creenoia islámica,al parecer co_n_inquigtudes re^ ligiosas al menos intelectuales, afiliado a Ia secta Baha'i, que recibe el bautis^ mo dos veces, que se casa con una católica a Ia que lleva a su país y allí Ia repudia. Las causas de nulidad alegadas por Ia esposa demandante son el impedimento de disparidad de cultos y,subsidiariamente, Ia condición de catolicidad del esposo puesta por Ia esposa, Ia simulacióntotal y Ia simulación parcial. De todas ellas ha dictaminado el Tribunal, pues aunque acep_ ta Ia disparidad de cultos, loi cual en principio haría -inútil el examen de las demás causas, sin embargo también sobre ellas se pronuncia el Tribunal para el caso de queen una posible instancia supe_ rior se desestimara el impedi_ mento. La simulación parcial -cx clusión de Ia i n d i s o l u b i l i d a d sc acepta como un hccho rcalcn cl caso considcraJo, pcro-

123 ss.)- Baptismus tamen non valeret si ageretur de adulto conscio qui christianam religionem tantummo^j ex parte ecceptat, baptismum t'amquam ritum inanem pertinaciter negans. Namlicet r i t u i ipp1icato non dissentiat, hoc non sufficit. sensus positívus círca sacramentum ad valorem requirítur" (Rev. Esp. de Der. Can. V. X X V I I I , 1972, num. 81, septbre," dicbre,pag. 693-691O15.- Y en Ia decisión coram Staffa de 22-XII-5^ : "Quaestioni utrum baptismus valeat, si adultus ficte seu sirnu_ late eum suscipiat, i.e. si ritum quidem externum ultro accipiat,nolens tamen interne sacramentum, cum solida et communip_ ri sententia.. negandum videtur.. quia subjecto de est omnisintentio recipiendi sacramentum regenerationis, quo homo fitnembrum Ecclesiae C h r i s t i , lam enim Sinibaldus Fliscus scripserat : "Quid si baptismum petit.. sed baptizari non intendebat, nec a l i q u i d per baptismum conferri?. Et videtur quod non sit baptizatus, quia 'numquam consentit baptizari' ; sicut -non est matrimonium ubi non consentit, licet verba consensusexplimat" (Sinibaldus Fliscus-lnnocentius IV- Commentaria inDecretales Gregorii IX, in c. "Si quis puerum.." Lib I I I , cap ^2, c. 1 n°10) (S.R.R. XLVI -195^-248, k, pp. 959-9&0). I I . - CAUSAS AFECTANTES AL CONSENTIMIENTO 16.- La necesidad del consentimiento para que se prp_ duzca el matrimonio viene expresado en el canon 1081 & 1 delC . I . C . al s i g n i f i c a r que Ia prestación personal mútua del mis^ mo es tan i m p r e s c i n d i b l e que "ningunapotestad humana puede suplirlo". Por Io demás en el párrafo 2 del mismo canon se -precisa que el consentimiento m a t r i m o n i a l es 'acto de Ia vo--26Con-

PDF

59

2 MiB (2.082.264 bytes)