|
|
APORTACIONES DE JUAN CARAMUEL A LA LOGICA TEORICA
En Ia tesis doctoral defendida recientemente (diciembre de 1991), titulada £1 puesto de Caramuel en ¡a Historia de Ia Lógica, he pretendido destacar Ia importancia lógica de este gran polígrafo español, a mi modo de ver injustamente considerado en este campo. TaI desconsideración llega al punto de que su nombre no aparece en ninguna historia de Ia lógica. Ni siquiera en Ia que no hace mucho ha publicado J. Velarde ^ máxime cuando el profesor Velarde es uno de Io mejores conocedores y divulgadores de Ia obra de Caramuel, como Io atestiguan sus numerosas publitaciones en torno a él (véase nuestra reseña bibliográfica). Pero (y ello sin que nos sirva de consuelo) Ia queja acerca del injusto olvido de Caramuel no se restringe a su aportación lógica, son frecuentes las denuncias de esta lamentable situación 2.
1 Velarde Lombraña, J., Historia de Ia Lógica, ed. de Ia Universidad de Oviedo, Oviedo 1989. 2 En tal sentido, el pesar rnostrado por estudiosos de Caramuel, como, por ejemplo, A. Linage Conde, J. Gutiérrez Cuadrado, A. Pérez de Laborda, etc. Linage Conde dedica a Caramuel un apartado en su obra El monacato en España e Hispa* noamérica. Instituto de Historia de Ia Teología española. Salamanca 1977 (el estudio de Caramuel aparece en Ia 2. ù Parte, cap. II, pp. 351-77). Después de ponderar sufiucientemente Ia obra de Caramuel, expresa su pesar por el olvido en que se encuentra este pensador (que «ni tan siquiera tiene dedicada una calle en su Madrid natal»). Cercano el tercer centenario de su rnuerte, Gutiérrez Cuadrado manifestaba sus ternores acerca de que tal evento fuera a pasar poco menos que desapercibido en los ambientes científicos españoles (véase Gutiérrez Cuadrado, J., 'Juan Caramuel y su teorema fundamental', en Llul., Boletín de Ia Sociedad Española de Historia de las Ciencias, III, Madrid 1980, pp. 39-108). Pérez de Laborda cornienza su artículo sobre Ia matemática de Caramuel (véase Pérez de Laborda, A., 'Caramuel y el cálculo matemático', en Cuadernos Salmantinos de Filosofía, XV, 1988, pp. 193-234) con estas palabras: «Entre los 652 nombres que cita en su hermosa historia de las matemáticas Morris Kline, no está Juan Caramuel Lobkoivitz. No hay que hacerse ilusiones vanas, por tanto. Y, sin embargo, merece Ia pena hablar de él y de Ia matemática tal como él Ia comprendía».
|
