‹ Volver a los resultados
SUMMA > Biblioteca Digital > Revistas UPSA > Revista Española de Derecho Canónico > 2011, volumen 68, n.º 170 > Páginas 11-26. Vínculo conyugal y complementariedad de mujer y varón
Vínculo conyugal y complementariedad de mujer y varón
Ignacio Bañares, Juan
REDC 68 (2011) 11-26 VÍNCULO CONYUGAL Y COMPLEMENTARIEDAD DE MUJER Y VARÓN1 RESUMEN El artículo parte del análisis de la persona humana, para llegar al concepto de complementariedad entra mujer y varón. A partir de la pregunta sobre qué significa ser varón y ser mujer, se pasa a considerar por qué la persona humana tiene una dimensión sexuada y qué tiene de particular la sexualidad en la persona humana. A continuación se intenta aclarar la relación entre la dimensión sexuada de varón y mujer y la esencia de la persona humana y se pregunta si, desde el punto de vista de la lógica de los predicables, esta dimensión podría considerarse un ‘idion’ o ‘proprium’ de la persona. Se subraya luego la diversidad originaria entre mujer y varón, y a la vez la dinámica de integración que les es connatural y que les inclina a una interacción específica. Finalmente se plantea la naturaleza de la unión matrimonial: si consiste en una relación y si puede decirse en sentido estricto y exclusivo que el vínculo constituye la esencia del matrimonio in facto esse ¿Cabe otro lugar donde pueda residir la conyugalidad de los cónyuges reales? ¡Quizá en ellos mismos, precisamente como persona femenina y masculina unidas en cuanto tales: después de todo, el vínculo real solo existe en el varón y la mujer concretos que se hacen cónyuges! ABSTRACT The article analyzes the human person and the concept of complementarity of man and woman. It examines why the human person has a sexual dimension, beginning with the issue of what it means to be a man or a woman, and the particularity of sexuality in the human person. In addition, the article attempts to clarify the relation between the sexual dimension of man and woman and the essence of the human person. Could this dimension be considered an ‘idion’ or a ‘proprium’ of the person from the point of view of the predicables? 1 Texto de una ponencia del XX Simposio de Derecho Matrimonial y Procesal Canónico organizado por la Facultad de Derecho Canónico de la Universidad Pontificia de Salamanca, del 13 al 15 de septiembre 2010, en Salamanca. La ponencia fue expuesta el día 13.
https://doi.org/10.36576/summa.30698
PDF
16
x
73,3 KiB (75.023 bytes)
/ / : :