|
|
REDC 51 (1994) 185-189
El FUERO COMPETENTE MATRIMONIAL: C. 1673, 3 . TEXTO Y COMENTARIO
0
I. Texto: SUPREMUM SIGNATURAE APOSTOLICAE TRIBUNAL* Responsio per generale decretum ad propositum quaesitum de can. 1673, 3.° C.I.C.
DECRETUM GENERALE
Apud quaedam tribunalia haec praxis invaluit ipse Vicarius indicáis domicilii partis conventae eam non audit, antequam consensum de quo in can. 1673, 3.", concedat, sed censet satis esse ut ipsa ad rem a Vicario iudicali domicilii partis actrjcis audita sit vel audjatur. Pontificium Consilium de Legum textibus interpretandis —cuí quaestio proposita erat— «dopo attenta considerazione della questione, non ha ravvisato in essa alcum yero «clubium iuris» e quindi la necessitá di un'interpretazione della legge, trattandosi piuttosto di retta applicazione della medesima», et proinde litteris 11 Ianuarij 1992 rem huic Signaturae Apostolicae pro competentia transmisit.
SUPREMUM SIGNATURAE APOSTOLICAE TRIBUNAL
Attento quod tribunal loci in quo pars actrix domicilium habet non est forum jure competens ad pertractandam causam nuilitatis matrimonij, nisi reapse verificentur condiciones de quibus in can. 1673, 3.°, scilicet «dummodo utraque pars in territorio ejusdem Episcoporum Conferentiae degat, et Vicarius iudicialis domicilij partis conventae, ipsa audita, consentiat»;.
Perspecto quod:
- iuxta propriam verborum significationem sine ullo dubio in can. 1673, 3.°, requiritur ut audítio partís conventae praecedat concessionem consensus ex parte eius Vicarii iudicialis, - quae auditio peragenda est a Vicario iudiciali domicilii partís conventae ut ipse rite perpendere possit circumstantias casus, antequam consensum, de quo in can. 1673, 3.°, praestet vel minus (cf. can. 127, 3);
* AAS 85, 1993, 969-70.
|
