|
REDC 52 (1995) 81-98
EL DEBATE CIENTÍFICO EN TORNO A LA SÍNTESIS TEOLÓGICO-JURÍDICA DE LA CANONÌSTICA PROPUESTA POR MORSDORF Y SU ESCUELA
La síntesis epistemológica teológico-jurídica propuesta por Morsdorf, con su famosa definición de Ia canonistica como disciplina teológica con método jurídico ', ha sido desarrollada por algunos de sus principales discípulos. En un primer momento, fueron sobre todo A. M. Rouco Várela 2 y E. Corecco3, quienes dedicaron especial atención al problema epistemológico, profundizando en Ia línea marcada por el maestro de Munich. Sucesivamente, se ocuparon de Ia cuestión también G. May 4 y W. Aymans 5. Esta concepción de Ia canonistica ha suscitado un amplio eco en el mundo científico. Junto con una notable aceptación y valoración positiva, ha habido también posturas críticas que manifestaron reparos y, a veces, incluso un
1 Cf. nuestro estudio: Teologicidad y juridicidad de Ia canonistica, en el número precedente de esta Revista. 2 Sus principales estudios al respecto son (en orden cronológico): "¿Filosofía o Teología del Derecho? Ensayo de una respuesta desde el Derecho canónico-, en AA. W., Wahrheit und Verkündigung, vol. II, Festschrift M. Schmaus, Munchen-Paderborn-Wien 1967, pp. 1698-1741; -Allgemeine Rechtslehre oder Theologie des kanonischen Rechtes? Erwägungen zum heutigen Stand einer theol<> gischen Grundlegung des kanonischen Rechtes-, en Archiv für katholisches Kirchenrecht 138 (1969) pp. 95-113; -Teología protestante contemporánea del Derecho eclesial», en Revista Española de Derecho canónico 26 (1970) pp. 117-143; Sacramento e diritto, antinomia nella Chiesa? Riflessioniper una teologia del Diritto canonico (con E. Corecco), Milano 1971; -Le statut ontologique et épistémologique du Droit canonique-, en Kevue des sciencesphiloso|)biques et théologiques 67 (1973) pp. 203227; -Die katholische Rechtstheologie heute-, en Archiv für katholisches Kirchenrecht 145 (1976) pp. 3-21. 3 Además del mencionado trabajo con A. M. Rouco Várela, recordamos: -Il rinnovo metodologico del Diritto canonico-, en La Scuola Cattolica 94 (1966) pp. 3-35; -Vo/.: Teologia del Diritto canonico-, en Nuovo Dizionario di Teologia dirigido por G. Barbaglio y S. Dianich, Roma 1977, pp. 17211753; Theologie des Kirchenrechts. Methodologische Ansätze, Trier 1980. 4 DeI tema se ocupó en un breve artículo: -Enuheologisierung des Kirchenrechts?", en Archiv für katholisches Kirchenrechtll 134 (1966) pp. 370-376; volvió a ocuparse de Ia cuestión en el estudio publicado con A. Egler: Einführung in die kirchenrechtliche Methode, Regensburg 1986. 5 Recientemente ha dedicado a Ia cuestión epistemológica el artículo: «Die wissenschaftliche Methode der Kanonistik-, en AA. VV., Hides et ius, Festschrift G. May, Regensburg 1991, pp. 59-74. Este artículo apareció en versión italiana con el título: -Osserva/ioni critiche sul metodo clella canonistica-, en AA.W., Scienza giuridica e Diritto canonico, Torino 1991, pp. 97-119.
|