Artículo
Colectánea de Jurisprudencia Canónica. 1976, n.º 5. Páginas 9-23
Tribunal. La actora, a su vez, en el propio acto, "se afirma y ratifica en el escrito de Ia demanda con Ia salvedad de que no solicita Ia declaración de culpabilidad contra el esposo, por considerar que las causas que amparan Ia sepa-ración postulada derivan de una imposibilidad de vida conyu_ gal por circunstancias que no son imputables a ninguno de los cónyuges". EL DUBIO quedó establecido en Ia siguiente fórmula: "Sl HA LUGAR A LA SEPARACIÓN CONYUGAL EN FAVOR (O SOLICITADA POR EL) DEL CONYUGE Da.M. por Ia causa de VIDA EN C£ MUN DEMASIADO DIFICIL". k.- Abierto el juicio a prueba, Ia parte actora propuso Ia declaración de dos testigos; Ia cual, una vez practicada, se publicaron los autos y sucesivamente se tuvo por conclusa Ia causa. Una y otra parte presentaronsuescr_^ to final de defensa sustentando una idéntica tesis en favor de Ia separación en el presente caso. A continuación el Ministerio Fiscal emitió su dictamen. 5.- A Ia actora, en atención a su situación econo_ mica, se concedió Ia reducción de expensas hasta un cincuer^ ta por ciento de Io devengado
