|
|
REDC 70 (2013) 195-227
EL MATRIMONIO EN EL ORDENAMIENTO CANÓNICO: POSIBLES LÍNEAS DE REFORMA LEGISLATIVA
Resumen
En el trigésimo aniversario del Código, este artículo hace balance de las aportaciones codiciales y plantea la conveniencia de algunas reformas puntuales del texto codicial, con el fin de plasmar más adecuadamente la antropología y teología conciliar. Las propuestas de iure condendo giran en torno a las tres líneas maestras que marcaron la reforma del derecho matrimonial en el Código de 1983: por un lado, la profundización en la comprensión personalista del matrimonio, que aconseja una reflexión sobre la relevancia jurídica del bonum coniugum y el amor conyugal, así como una reformulación de los capítulos de error y de condición; por otro, la salvaguarda del ius connubii, que exigiría cambios en la regulación de la convalidación simple (c.1156) y en la aplicación del c.144 por los tribunales eclesiásticos, así como una reducción de los impedimentos dirimentes; y, por último, la necesidad de un continuo aggiornamento del derecho matrimonial canónico, que aconseja una reformulación de los impedimentos de parentesco y del impedimento de rapto. Palabras clave: Bonum coniugum, amor conyugal, Ius connubii, error, condición, convalidación simple, suplencia facultatis, impedimentos de parentesco, rapto.
Abstract
On the occasion of the 30th anniversary of the Code of Canon Law, this article makes a balance of its contributions and proposes the suitability of some punctual reforms of the legal text, in order to reflect the Conciliar anthropology and theology more adequately. The proposals iure condendo deepen into three master lines that marked the reform of the matrimonial law in the Code of 1983: on one hand, the consequences of a personalist understanding of marriage, that advises a further reflection on the juridical importance of the bonum coniugum and the conjugal love, as well as a reformulation of the chapters of error and of condition. On the other hand, the safeguarding of the ius connubii, which would demand changes in the regulation of simple validation (c.1156) and in the application of c.144 by the ecclesiastical courts, as well as a reduction of the diriment impediments. Finally, the need for a continuous
|
