|
|
NOTAS Y COMENTARIOS
LOS PUNTOS DIFÍCILES DEL CATECISMO HOLANDES
EUGENIO GONZALEZ
Desde Ia aparición del «Nuevo Catecismo para adultos» 1. publicado por Ia comisión catequética de Nimega y presentado por los obispos holandeses, han sido muchos los artículos, recensiones, referencias, comentarios, etc., que han ido publicándose; unas veces, en sentido laudatorio y aun apologético; otras, en oposición a sus doctrinas y como llamada de atención contra los errores que se decía contener. Hoy queremos hacernos cargo aquí de algunos libros referentes al célebre Catecismo. Y en primer lugar presentamos Ia obra del P. Cándido Pozo 2, sobre Ia nueva redacción de los puntos discutidos, de acuerdo con las correcciones señaladas por Ia comisión cardenalicia y llevada a cabo por los teólogos Dhanis, Visser y Fortmann. Y, al ocuparnos de estas «correcciones», tendremos ocasión de profundizar algo en el nervio de Ia disputa y en el sentido en que, si Ia redacción del Catecismo nos parece oscura, deficiente y en ocasiones peligrosa, las razones para defenderla se nos muestran inadmisibles y a veces nos descubren en sus autores y defensores una situación de fe poco firme y de teología poco segura. Las mismas reacciones de los catequistas de Nimega, como el desplante de Mulders, al negarse a formar parte de Ia comisión mixta, o Ia de Bless, al publicar su «libro blanco», son pruebas de poca serenidad y de una actitud de franca rebeldía frente a las indicaciones de Ia Santa Sede, Io cual dice poco en favor de su amor a Ia verdad 3.
1. De nieuvie Katechismus: geloof verkondiging voor volu>assenen-Hilversum, 1966. Citaremos: CH. y Ia página de Ia edición española. 2. CANDiDO Pozo, S. J., Lascorrecioncsal Catecismo holandés. Madrid (BAC) 1969. Citaremos: Pozo. 3. W. BLESS, S. J., Witboek over de Nieuwe KateMsmus, Amboboeken. Utrecht 1969; cfr. Pozo, p. XVI, XVII, XXI.
|
