|
|
Valor íonemático de os digtongos del latín c ásico
En su Esbozo de una Fonologìa diacronica del español * E. Alarcos Llorach termina el inventario de los fonemas vocálicos del latin clásico con estos términos (pp. 12-13): «Además de estos fonemas vocálicos (e. e,, los monoptongos), se encontraban los diptongos ae, oe, ait, que eran en realidad vocales largas de abertura cambiante, como algunos fonemas del alemán e inglés modernos». La comparación con «algunos fonemas del alemán e inglés» induce a pensar que los diptongos latinos fueran monofonemáticos, como los son, según se admite comúnmente, los de dichas lenguas -. Como, por otra parte, Alarcos no alude, en Ia exposición de los fonemas vocálicos, al carácter monofonemático o difonemático de las vocales largas latinas —con Io cual deja el concepto de vocal larga como susceptible de ser considerado monofonemático—, Ia inducción mencionada resulta plenamente posible para los diptongos, en cuya definición entra dicho concepto de vocal larga. Añádase que ni Ia indicada obra fundamental de Trubetzkoy, ni (que yo sepa) ninguna exposición peculiar de los fonemas latinos :ï contiene ninguna atribución explícita de valor difonemático a los diptongos de esta lengua.
En «Estudios dedicados a Menéndez Pidal» II pp, 9-39. - Véase N. S. TRUBETZKOV, Principes de Phonologie trad. J. CANTiNEAU (París 1949), pp. 127430. :s Como ejemplo tomaré Ia de W. BRANDENSTEiN, Kurze Phonologie des Lateinischen —anejo a Ia Geschichte der Lateinischen Sprache de Fr. ALETHEiM (Frankfurt am Main 1951»- .
2.—HELMANTICA.
1
|
