|
|
INDICE GENERAL
Estudios
LTn Problema de hoy hace setecientos años: En torno a ios acontecimientos de París de 1277 (Teodoro de Andrés Hernanzanz). . La lógica en las condenaciones de 1277 (Vicente Muñoz Delgado).
Las condenaciones de 1277, p. 17. I.—La lógica del S. XIII, p. 19. II.—La diez proposiciones de Ia lógica condenadas por Kilwardby, p. 23. Quod contraria simul possunt esse vera in aliqua materia, p. 23. ítem quod silk>gismus peccans in materia non est silk>gismus, p. 24. Item quod non este suppositio in propositione magis pro suppositio quam pro significato et ideo idem est dicere *cuiuslibet hominis asinus currií» et *asinus cuiuslibet hominis currií», p. 24. Item quod animal est omnis homo, p. 26. Item quod signum non distribuit subiectum in corporatione ad praedicatum, p. 27. Item quod veritas cum necessitate tantun est cum constantia subiecti, p. 28. Item quod omnis propositio de futuro vera est necessaria, p. 30. Item quod terminus cum verbo de praesenti distribuitur pro omnibus differentus temporum, p. 31. Item quod est negativa de praedicato finito sequitur affirmativa de praedicato infinito, sine constantia subiecti, p. 33. Conclusión de este apartado, p. 34. III.—Las condenaciones de 1277 y Ia historia posterior de Ia lógica, p. 34. IV.—Conclusión final, p. 38.
5 17
Juan Du,ns Escoto ante Ia condenación de París de 1277 (E. Rivera).
I.—Ordenes absolutamente necesarios, p. 44. II.—Orden natural, no de modo absoluto sino hipotéticamente necesario, p. 47. III.—Orden contingente dependiente de Ia voluntad, p. 51.
41
Incidencia en Ia ética de Ia condena parisiense de 1277 (Saturnino Alvarez Turienzo)
Sobre Ia cuestión y sus condicionamientos, p. 55. Se cuestionan las relaciones entre fe y razón, p. 59. Excurso sobre Ia potentia absoluta y potentia ordinata, p. 65. Hacia una práctica con primado sobre Ia teoría, p. 69. El fuero de Ia voluntad, p. 67. La moral entre acuerdo y desacuerdo con el intelectualismo, p. 81.
55
|
