|
|
TRIBUNAL DE LA DIÓCESIS DE CORLA-CÁCERES NUUDAD DE MATOMOMO (DEFECTO DE DISCRECIÓN DE JUIQO, flTCAPAQDAD PARA ASUMffi LAS OBUGAQONES Y MEDO GRAVE) Ante el flmo. Sr. D. José Antonio Fuentes Caballero Sentencia de 31 de julio de 2001 '
SUMARIO: I. Antecedentes: 1-17. Vicisitudes de Ia causa. II. Fundamentos jurídicos: 18. Defecto de discreción de juicio y falta de libertad interna. 19. La incapacidad para asumir las obligaciones por causa de inmadurez afectiva. 20. El miedo grave en el caso del temor reverencial. IH. Fundamentos de hecho: 21. Prueba del defecto de discreción de juicio por falta de libertad interna y del temor reverencial. 22. Valoración de las declaraciones de las partes y de los testigos. 23- Prueba de Ia incapacidad para asumir las obligaciones por inmadurez. 24. Conte-
* El defecto de discreción de juicio y Ia incapacidad de asumir las obligaciones matrimoniales por causas de naturaleza psíquica son probablemente los capítulos de nulidad matrimonial más llevados a los Tribunales eclesiásticos. Dentro del primero, Ia falta de libertad interna suele constituir en ocasiones un capítulo de nulidad propio y diferenciado de los anteriores, a pesar de que no se recoge en ningún canon en concreto. La Jurisprudencia Rotal venía encuadrando Ia falta de libertad interna dentro del capítulo del defecto de discreción de juicio. No obstante, existen sentencias recientes que deslindan Ia libertad interna del defecto de discreción de juicio para hacer de aquella un capítulo verdaderamente autónomo, no sólo procesalmente, sino incluso substancialmente. En este sentido sería Ia voluntad, más bien que el intelecto, Ia función dañada por Ia carencia de aquella libertad. Los problemas psíquicos y trastornos de personalidad influyen indudablemente sobre las facultades de entendimiento y voluntad. Hay expertos que juzgan que ciertas perturbaciones psíquicas afectarían únicamente aI ámbito de Ia voluntad, dejando íntegra Ia capacidad intelectiva. En esos casos es en los que Ia falta de libertad intema podría verse comprometida. Qué duda cabe que estos son algunos de los aspectos más importantes de Ia libertad interna. Éstos y otros son brillantemente analizados por el ponente de Ia causa, que realiza un estudio de Ia libertad intema ameno y profundo. Destaca igualmente el desarrollo que hace en Io referente a Ia relación entre Ia libertad interna y el miedo. No siempre es posible deslindar los ámbitos de estos dos capítulos, siendo Io esencial del primero el determinismo derivado de Ia propia personalidad del sujeto operante y del segundo Ia influencia extema a Ia hora de obrar. En toda Ia amplia exposición que realiza el ponente se nota que el tema ha sido estudiado con cuidado y precisión. Por todo ello esta sentencia merece ser leída con interés puesto que aporta numerosos puntos de reflexión sobre este tema.
|
