|
|
TRIBUNAL DE LA ROTA DE LA NUNCIATURA APOSTOLICA NUUDAD DE MATMMOMO ONCAPAODAD DE ASUMffi LAS OBLIGACIONES ESENCLVLES) Ante el Hmo. y Revmo. Mons. D. FeUciano GU de tos Heras Sentencia de 22 de octubre de 1993 *
SUMARIO: I. Antecedentes. 1. Matrimonio canónico, convivencia, demanda, sentencia de primera instancia, sentencia del primer turno rotal, apelación y fórmula de dudas. II. Fundamentos jurídicos: 2. El vaginismo en Ia jurisprudencia rotal. 3. Las disfunciones sexuales. 4. La incapacidad para asumir. 5. Su perpetuidad. 6. Incapacidad relativa. 7. Naturaleza psíquica de Ia incapacidad. 8. Inmadurez afectiva e incapacidad de asumir. 9. El juez y los informes periciales. III. Las pruebas: 10. Advertencia previa. 11. La anomalía de Ia esposa según los peritos. 12. La anomalía en el resto de Ia prueba. 13. La incapacidad de Ia esposa para asumir las obligaciones esenciales. 14. La sentencia del turno anterior. FV. Parte dispositiva: 15. Sentencia negativa.
I. ANTECEDENTES 1. Don V, contrajo matrimonio canónico con Doña M, el 19 de noviembre de 1983, en Ia Parroquia de Il de Cl, Diócesis de C2. No han tenido hijos. Había durado el noviazgo tres años y medio aproxiadamente. Fue normal. Los dos se considereban normales y equilibrados así como responsables. El matrimonio se celebró cuando él tenía 27 años y ella 30.
* Después de cuatro años de convivencia, el esposo pide Ia declaración de nulidad del matrimonio por los capítulos de impotencia e incapacidad de asumir las obligaciones esenciales del matrimonio, ambos por parte de Ia esposa. Con Ia oposición de ésta, el tribunal de primera instancia estimó que no constaba Ia nulidad por ninguno de los dos capítulos. Apela el esposo, y el primer turno rotal confirma que no consta Ia nulidad por impotencia, pero sí por incapacidad de asumir. Es entonces Ia esposa Ia que apela y se somete, por primera vez, a exploración psiquiátrica. El nuevo tumo rotal reforma Ia sentencia del anterior: no consta Ia nulidad del matrimonio.
|
