|
|
TRIBUNAL DEL ARZOBISPADO DE VALLADILID
NULIDAD DE MATRIMONIO (ERROR DE CUALIDAD Y DOLO) Ante el M. I. Señor Don Félix López Zarzuelo
Sentencia de 30 de diciembre de 1987 (*)
Sumario: I. Species facti: 1. Noviazgo, embarazo de Ia esposa, matrimonio canónico, nacimiento de una niña y demanda de nulidad.—II. In iure et in facto: 2. Normativa aplicable al caso. 3-4. El error de cualidad y Ia jurisprudencia. 5. La figura del engaño doloso. 6. Gravedad del error. 7. Aplicabilidad de las normas del Codex de 1917. 8. Cuestiones que han de probarse. 9-11. Prueba pericial incorporada a los autos y prueba practicada. 12. Declaración del padre del actor e indicios profundamente reveladores. 13. Error de cualidad directa y principalmente intentada por el esposo. 14-15. Existencia del dolo por parte de Ia esposa. 16. Dificultades del defensor del vínculo. 17. Credibilidad de los intervinientes.—III. Parte dispositiva: consta Ia nulidad por los dos capítulos invocados. I.—SPECIES FACTI 1. Don V y doña M contrajeron matrimonio canónico el día 19 de agosto de 1982 en Ia iglesia parroquial de Il de Cl cuando él contaba Ia edad de veintidós años y ella de veintiuno. Estos esposos se conocieron en una cafetería de esta ciudad adonde habían acudido en grupo amigos y amigas de ambos. Desde ese momento se entabla entre V y M una relación de amistad que llega a cristalizar en relaciones de noviazgo que se prolongan durante tres años hasta que contraen matrimonio. Estos novios llegaron a tener relaciones íntimas y un día ella se percata de que está embarazada. Cerciorada clínicamente de que está encinta, comunica a V el hecho del embarazo, quien en principio no recibió con gran disgusto tal hecho. Al pensar ambos cómo iban a afrontar Ia situación creada, intervino Ia madre de M diciendo a V que si no se casaba no Ie permitiría ver a Ia criatura que iba a nacer. Los padres del entonces novio no coaccionaron a éste para que contrajera matrimonio, pero al ver Ia actitud de M y de su madre decidieron que se adelantara Ia (*) Durante el largo noviazgo los contrayentes tuvieron relaciones sexuales. La novia resultó embarazada y los dos jóvenes, de raza blanca, que se querían y pensaban casarse en el futuro, adelantaron por ese motivo Ia boda, naciendo a los cinco meses Ia esperada y querida prole. Pero Ia hija nacida presentaba manifiestos rasgos negroides, era mulata. A los dos meses del parto los esposos se separan, y tras otras actuaciones en el fuero civil, el esposo presentó demanda de nulidad por los dos capítulos mencionados. Al sumario se incorporan las investigaciones de Ia paternidad practicadas en anterior causa civil, de especial interés para el caso. La sentencia estima probados el error de cualidad y el dolo.
|
