|
|
TMBUNAL DE LA ROTA DE LA NUNCLATURA APOSTOLICA
NULIDAD DE MATRIMONIO (INCAPACIDAD PARA ESTABLECER RELACIONES INTERPERSONALES) Ante el llmo. Sr. D. Santiago Panizo Orallo
Sentencia de 27 de noviembre de 1985 *
Sumario: I. Hechos y actuaciones: 1-2. Matrimonio y demanda de nuUdad. 3. Dubio concordado en primera instancia. 4-5 Dubio de segunda instancia, apelación, sentencia negativa y nuevo turno rotaL—II. Derecho apUcable a este caso: 6. Reladón interpersonal y nulidad de matrimonio. 7. La inmadurez personal y el consentimiento matrimonial. 8. Signos de inmadurez afectiva y su incidencia en las rekciones interpersonales.—III. En cuanto a ios hechos: 9. Las pruebas periciales: a) Pericia oficial de primera instancia y su valoración; b) Pericia oficial de segunda instancia; c) Pericia privada del Dr. P3; d) Las pericias privadas de los DD. P4 y P5. 10. Análisis y crítica del resto de Ia prueba practicada: a) Dedaraciones de 'los esposos; b) Prueba testifical.—IV. Parte dispositiva: consta Ia nuUdad.
I.
HECHOS Y ACTUACIONES
1. Don V y doña M contrajeron matrimonio canónico el 15 de diciembre de 1967 en Cl. De dicho matrimonio no existe descendencia. 2. El marido interpuso demanda de nulidad de su matrimonio ante el Tribunal Eclesiástico de Cl el 2 de noviembre de 1979. Los hechos fundamentales de dicha demanda son: se conocen los futuros esposos en el año 1963: él contaba veintitrés años y eUa veintiocho. Se trató iniciahnente de contactos esporádicos e intermitentes apoyados desde el principio por Ia existencia de relaciones íntimas entre eUos. Por otro lado, ambos pertenecen a familias ideológica y religiosamente dispares. 'Con estas premisas se inician unas presuntas relaciones, superficiales y totalmente sexuales, en las que cada una de las partes proyectó sus carencias psíquicas.' Se hace alusión * La sentencia reforma Ia decisión del turno iotal anterior que, a su vez, y tras conocer Ia causa en proceso ordinario, había reformado Ia sentencia afirmativa dada en primer a instancia. La sentencia contiene una concisa y precisa exposición de Ia inmadurez afectiva que incapacita a 1Ia persona para establecer unas íelaciones interpersonales normales. La causa cuenta con una abundante prueba pericial, y es precisamente k diferente valoración de dicha prueba Ia que üeva al tribunal a reformar k sentencia del turno rotal precedente.
|
