|
Cada caso tiene su fisonomía. El de esta sentencia de Palma de Mallorca tiene como particularidad que los dos esposos cuyo matrimonio se declara nulo, habían tenido con anterioridad un noviazgo que fracasó, pues el uno y Ia otra vieron roto su compromiso por iniciativa de sus compartes. El resultado fue un vivo sentimiento de frustración y de desesperanza. Con este estado de ánimo empiezan su segundo noviazgo, el de Autos, que no ltega a madurar porque temen que el matrimonio será un fracaso irremediable. Piensan en hacer vida común sin casarse, pero ante Ia actitud cerrada de Ias familias acaban casándose. En una tal situación cabe cuestionar Ia validez del matrimonio con diversos enfoques. El esposo demandante alegó exclusión de Ia prole y exclusión de Ia indisolubilidad. La sentencia, de Ia que es ponente el Provisor de Mallorca, don Antonio Pérez Ramos, rechaza el primer capítulo de nulidad por insuficiencia de pruebas y acepta en cambio el segundo por el cual declara Ia nulidad.
|
