|
|
La boda se celebró en una atäea del Pirineo teridano con unas ceremonias muy peculiares, *creativas», a cargo de miembros de Za comunidad de base a Ia que pertenecían tos novios. Algunos asistentes calificaron aqueUo de «carnaval» y de «comedia». La novia, maestra especializada, joven e/empíar y piadosa, catequista en su parroquia, ingresó en Ia comunidad de base donde experimentó una quiebra total de sus valores religiosos y morales, «desquiciada en temperamento, carácter, religiosidad y moralidad» según testifica su hermana. Y en su matrimonio excluyó el bien del sacramento con un acto positivo de voluntad. El Provisor de Lérida, Ilmo. Sr. don Francisco Abad Larroy, a quien se debe esta sentencia, ha cuidado especialmente Ia prueba testifical, dividiéndoia en periodos, oyendo a todos los testigos para cada periodo y desarrollando Ia prueba con una amplitud que algún lector podrá estimar revterativa y larga, pero es de indudable eficación para lograr ía demostración que se busca.
|
|
|
3.—La esposa interpuso demanda de nulidad de su matrimonio por los capítulos de exclusión del bien de Ia prole, por parte de ambos esposos, y exclusión del bien de Ia indisolubilidad, por parte de Ia esposa, en fecha 30 de junio de 1977. Basa dicha demanda en los siguientes hechos: a) «Doña M conoció a don V en el verano de 1968. Al cabo de unos meses de alternar en grupo, comenzaron a salir por su cuenta. Sin embargo, los caracteres y mentalidades, Ia forma de entender Ia vida, eran diametralmente distintas entre ellos» (fol. 1, 3a). b) «Dadas estas profundas diferencias, las relaciones entre Ia pareja estuvieron llenas de altibajos y conflictos» (fol. Iv, 4°), colmándose «en una celebración colectiva que tiene lugar en Ia comunidad de base en E, en Ia Semana Santa de 1973. Al relatar don V en público y con pretensiones cuasi-litúrgicas, intimidades no sólo de doña M, sino también de su propia familia,, ésta decide romper sus relaciones» (fol. 2, 4°, c) ; tras numerosas promesas del novio que «luego quedan en buenas palabras» (fol. 2v, 5°), se reanuda el noviazgo y con él los disgustos y conflictos, hasta que M se traslada a Barcelona en los últimos meses de 1973 para asistir a un cursillo de Pedagogía terapéutica especial y allí «se da cuenta con toda claridad de que con don V sería siempre desgraciada y decide romper con él de manera definitiva. En efecto, al regresar a Lérida, con motivo de las vacaciones de Navidad... hace pública y notoria dicha ruptura» (fol. 2v, 5°), a finales de diciembre de 1973. c) «Durante los meses de enero y febrero de 1974, don V hace víctima a M de un auténtico acoso...; ...prosigue Ia situación de ruptura y acepta alguna entrevista, pero manteniéndola en secreto ante su familia. Don V añade a sus argumentos el nuevo de que quizás, si hubiesen mediado relaciones sexuales, con Ia intimidad que suponen éstas, no hubieran surgido los problemas que llevaron a M a romper. Y Ie propone esta experiencia. M, hecha un mar de dudas, acosada continuamente, acepta Ia idea de una última oportunidad y comete Ia debilidad de acceder a las
|
