SUMMA. Repositorio Institucional

Una causa «iurium» es infrecuente en Ia jurisprudencia canónica; asi consta de los índices de los tomos de Za Rota y asi sucede también en nuestra modesta CoLECTANEA. La que hoy publicamos versa sobre límites parroquiaZes, tema de muy escasa entidad (salvo, al parecer, para los litigantes) pero que ha pfanteado a ios jueces importantes cuestiones de índote procesal. Confirmada en segunda instancia (SeviZZa) Za sentencia onubense de primer grado, el condenado recurre a Za Rota de 2a Nunciatura en súplica de restitución in integrum que un turno rotal c. Ugaide concede en sentencia que es apelada para ante el turno siguiente c. Aisa, el cual reforma Za sentencia anterior negando ía restitución in integrum y deckirando 2a vaUdez de Zas sentencia dictadas en primera y en segunda instancia, validez que el demandado contestaba por incompetencia absoluta de los jueces. Lo que fundamentalmente se cuestiona es Ia validez de Za intervención de Tribunates en un asunto en el que el Superior habia actuado en vía administrativa; y también Za índoZe de este acto administrativo. Además de Za sentencia de Huelva en primera instancia, damos también Zas decisiones de Zos dos turnos roíaZes mencionados. Creemos que Za publicación de estas tres sentencias dará a nuestros Zecíores perspectivas de reflexión y estudio sobre ciertos importantes aspectos de Derecho procesal.

2) El Decreto episcopal de 1 de mayo de 1966 lejos de rectificar los límites entre las parroquias de San Sebastián y San Pedro en el territorio en litigio ratifica los límites anteriores señalando expresamente que van «...bordeando el cabezo, Via Paisajista...». 3) El escrito de Ia Vicaría General de 7 de abril de 1969 «no tiene valor de Decreto, ni en manera alguna cierra las puertas a Ia parroquia de San Sebastián para que pueda defender sus derechos contra Ia parroquia de San Pedro acudiendo a Ia vía legal judicial». Su valor, por tanto, es meramente de orden práctico y provisional, sin prejuzgar los derechos, mientras se llega a una nueva ordenación general de las demarcaciones parroquiales o una sentencia judicial determine los derechos, para Io cual deja abierta Ia vía legal. Vistos, pues, y examinados los fundamentos de hecho y de derecho presentados en esta causa, y teniendo en cuenta los cc. 1.837-1.841 así como los cc. 1.667-1.671 y 1.695, 1.698 y demás concernientes a esta causa, de acuerdo con el dictamen del Ministerio Fiscal. Christi Nomine invocato Declaramos que debemos contestar y contestamos afirmativamente a Ia primera parte del dubio concordado y negativamente a Ia segunda. Y por Io tanto Fallamos: Que el cabezo llamado de Ia Horca que se halla entre las calles de Montrocal, García-Díaz, General Moscardó y Vía Paisajista, pertenece a Ia parroquia de San Sebastián. Las costas de este juicio, de acuerdo con el c. 1.910 correrán a cargo de Ia parroquia de San Pedro

PDF

20

877.6 KiB (898,697 bytes)