|
En esta sentencia Rotal c. García -Faílde se declara en grado de apelación por dos capítulos Ia nulidad de un ma^ trimonio que en Ia sentencia apelada ha[ bía sido declarado nulo por una sola — causa de nulidad. Desde el punto de vista del derechosustantivo, el Tribunal ha apreciado -dos causas de nulidad ; Ia impotencia de Ia esposa demandada, resultante de una paranoia copulativa y también el vi cio de consentimiento ya que Ia demanda^ da ha excluido los actos de suyo aptospara Ia generación de Ia prole. Al admi tir Ia primera causa, queda revocada Ia sentencia de primera instancia, que había rechazado ese capítulo. Al aceptarla segunda causa, se confirma Ia senteji cia apelada, pero interpretándola en un sentido distinto del que literalmente tfeneen Ia sentencia de origen, ya queIa verdadera causa apreciada en apelación es vicio de consentimiento, por es_ tar Ia esposa, ya con anterioridad al matrimonio, afectada por un psicopatía esencialmente relacionada con Ia "res — iuxoria", a consecuencia de Ia cual su -'consentimiento matrimonial resulta jurídicamente nulo. Con Io dicho se deja entender, que -aparte de Ia cuestión de mérito, hay aquí problemas procesales, nacidos de una incorrección de planteamiento en Ia primera instancia. Y es de notar que e] ape-lante no es solo el Defensor de Vínculo, sino también el actor, a pesar de que -había obtenido sentencia dec"aratoria de nulidad.
|
