‹ Back to search results
SUMMA > Biblioteca Digital > Revistas UPSA > Cuadernos Salmantinos de Filosofía > 2011, volume 38 > Pages 329-350. THE REHABILITATION OF GLOBAL SCENARIOS…
THE REHABILITATION OF GLOBAL SCENARIOS…
Gómez Alonso, Modesto M.
THE REHABILITATION OF GLOBAL SCENARIOS IN EPISTEMOLOGICAL RELIABILISM Abstract: In this paper, our objectives are: (i) To provide an outline of the motivations, arguments and limits of the neo-Pyrrhonian skepticism championed by Robert Fogelin, a position which poses one of the central challenges in contemporary epistemology. (ii) To show how Ernest Sosa, appealing to the distinction between animal and reflective knowledge, to the intuitive force of radical skeptical hypotheses, and to a conception of “proof” beyond the requirements of evidentialism, has vindicated global scenarios in epistemology. (iii) To assess the role played by the dream argument in Sosa’s A Virtue Epistemology, according to the goals and procedures which define reliabilism. (iv) To propose a circumspect rationalism capable to validate experience without rejecting the fact that sensations and empirical beliefs can be construed non-epistemically. Key words: R. Descartes - R. Fogelin - E. Sosa - L. Wittgenstein - Circumspect Rationalism - Dream Argument - Global Scenarios - Reflective Knowledge - Reliabilism Ultra rationalism. LA REIVINDICACIÓN DE LOS ESCENARIOS GLOBALES EN EL CONFIABILISMO EPISTEMOLÓGICO Resumen: Las pretensiones del autor son: (i) Proporcionar una presentación general de las motivaciones, argumentos y límites del escepticismo neo-pirrónico introducido por Robert Fogelin en el panorama epistemológico contemporáneo. (ii) Mostrar cómo la distinción entre conocimiento animal y conocimiento reflexivo, el carácter intuitivo de las hipótesis escépticas radicales y un concepto de “prueba” que trasciende los límites del evidencialismo, han permitido a Ernest Sosa reivindicar el empleo de escenarios globales en epistemología. (iii) Evaluar la posición otorgada por Sosa al argumento del sueño en relación con los objetivos y procedimientos del confiabilismo. (iv) Reivindicar un racionalismo circunspecto capaz de otorgar veracidad a la experiencia aún aceptando la posibilidad de una construcción no-epistémica de las sensaciones y las creencias empíricas. Palabras clave: R. Descartes - R. Fogelin - E. Sosa - L. Wittgenstein - Argumento del sueño - Confiabilismo - Conocimiento reflexivo - Escenarios globales - Racionalismo circunspecto - Ultra-racionalismo.
https://doi.org/10.36576/summa.30365
PDF
22
x
167.2 KiB (171,217 bytes)
/ / : :