|
LA FORMA
MATRIMONIAL
EN LA JURISPRUDENCIA
Interpretación que da Ia Rota Romana en el decenio 1967-1977
SuMARio: I. Introducción.—II. Supuestos de nulidad planteados en el período 1967-77 ante el Tribunal de Ia Sagrada Rota Romana.—III. Doctrina jurisprudencial que emana de las sentencias dictadas a Io largo de este período.—IV. La atenuación de los defectos formales en Ia jurisprudencia anterior al Concilio Vaticano II.— V. La jurisprudencia actual.—A) Error común, fundamento, bien común. B) Duda positiva y probable.—VI. El arbitrio judicial y Ia suplencia.—VII. Balance de Ia jurisprudencia que se estudia: A) La figura de Ia suplencia. B) Posibilidad correctora dentro del propio ordenamiento.
I.—INTRODUCCION Como es sabido, Ia normativa que en Ia actualidad regula Ia forma matrimonii —C.I.C., M.P. Crebrae allatae, D. Crescens matrimoniorum y el M.P. Matrimonia mixta— dan pie, sin acudir a problemáticas interpretaciones doctrinales, a una larga retahila de causas determinantes de nulidad por defecto de forma en Ia celebración del matrimonio. Dentro de éstas, un número elevado Io constituye curiosamente situaciones relacionadas con Ia presencia del testigo cualificado en Ia celebración de las nupcias. La jurisprudencia anterior al Concilio Vaticano II permitió que, en base a Ia normativa —fundamentalmente Ia hoy existente— encontrasen eco en Ia praxis judicial pretensiones fundadas en las referidas causas '.
1 Vid. e. g. las sentencias dictadas en el decenio anterior a Ia sesión de apertura del Concilio Vaticano II, 11 de octubre de 1962, y que se publican en los volúmenes de Decisiones seu Sententiae del Tribunal de Ia Rota Romana, vols. 43-53 (1951-1961). El número de causas conocidas por aquel Tribunal fue inferior al actual. VoI. 43: Coram G. Heard, Nottinghamen de 20 de enero de 1951; coram P. Mattioli, Gaudaven de 8 de febrero de 1951; coram H. Caiazzo, Nullitatis matrimonii de 4 de mayo de 1951; coram A. Canestri, Parisien de 5 de mayo de 1951; coram G. Heard, Ianuen de 26 de mayo de 1951; coram A. Fidecicchi, Porttts Mont de 26 de junio de 1951. VoI. 44: Coram F. Brennan, Venetiarum de 31 de enero de 1952; coram A. Canestri, Nullitatis matrimonii de 16 de febrero de 1952; coram E. Bonet, Nottinghamen de 5 de abril de 1952; coram A. Canestri, Romana de 10 de mayo de 1952. VoI. 45: Coram A. Wynen, Parisién de 22 de enero de 1953; coram G. Heard, Catalaunen de 17 de octubre de 1953; coram G. Heard, Mediolanen de 9 de diciembre de 1953. VoI. 46: Coram A. Wynen, Nullitatis matrimonii de 22 de abril de 1954; coram
|