|
|
RESÚMENES
E S T ü D I 0 S
SABiNO Au)Nso MoHÀN. 0. P*. (Catedrático en Ia Universidad Pontificia de Salamanca) : La porción parroquial. Págs. 833 a 858. El autor divicip su estudio en cuatro secciones: í. Nociones.. Preivia una introducción sobfe tasas funerales, el autor da Ia noci(Jn do Ia porción parroquial y hace historia de esta institución. II. Estudia a -continuación a quién pertenece Ia porción parroquial, considerando con este motivo el canon 1236, deteniéndose en particular en Ia palabra párroco de dicho canon enrelación con el 451; señala tres sentencias sobre In cuestión y elige una. III. Determina a quién corresponde pagar Ia porción parroquial, señalando Ia obligación d p . l a Iglesia funerante. IV. Por último, da Ia doctrina canónica acerca de Ia fuente de donde se ría de tornar Ia porción parroquial y de su cuantía, haciendo Ia exposición del canon 1.237, sobre todo en sus úllimas palabras "pro funere et t,umulatione". Explica el dererho antiguo y el actual sobre Ia cuantía de Ia porción. MoNSEÑOR SALVADOR lNDELicATo (Oficial de Ia Sda. Congregación de Ritos) : Los criterios jurídicos acerca de los milagro.s en las cansas d&, beatificación y canonización. Págs. 859 a 883. A manera de introducción el autor establece Ia posibilidad y el fin de Ia oriteriología jurídica, y circunscribe el presente estudio a los milagros que se realizan por intercesión de los. siervos de Dios después de su muerte. Explica después cómo usa en Ia práctica Ia Iglesia de esta criteriología. El Derecho distingue entre Ia beatificación y Ia canonización y Ia beatificación formal de Ia "equivalente". Para Ia canonización, Ia prueba de los milagros es necesaria por completo, principio que rige también en cuanto a Ia beatificación, si bien ésta puede ser posible sin milagros cuando se trata de un martirio a todas luces evidente. Trata después de Ia manera de elegir, investigar y discutir las pruebas de los milagros; distingue Ia parte técnica de Ia jurídica, asignando aquélla al colegio auxiliar de médicos, que colabora con los peritos de los que habla el Código, quedando, sin embargo, para Ia jurídica Ia censura, que dicta Ia Sagrada Congregación de Ritos. Termina su trabajo exponiendo los criterios por los que se discierne el carácter sobrenatural del hecho v Ia intercesión del siervo de Dios. DOCUMENTOS Y JURISPRUDENCIA COMENTADOS JosÉ ORTEA, 0. P. (Profesor en el Pontificio Instituto "Angelicum", de Roma): La Instrucción "Quam Plurimum", de í« Sagrada Congregación de Sacram0ntos. Págs. 905 a 1007. El autor hace en este estudio un amplio y completo comentario del importante documento que Ia Sagrada Congregación de Sacramentos publicó en 1 de octubre de 1949, conocido con el nombre de Instrucción "Quam Plurimum".
— 1247 —
|
